合格党员标准的理解.docVIP

合格党员标准的理解 导语：在相关的党报党刊和网络都在谈论中国共产党的瘦身问题，有的党建学者甚至明确提出要通过剔除不合格党员使党员队伍减少三千万，通过建立党员退出机制使党员队伍规模控制在五千万以内。既然要瘦身，要剔除不合格党员，要通过严格党员标准实现以及保持党的纯洁性与先进性，那么也就非常有必要讨论一下什么才是一个合格共产党员标准以及实践共产党员标准的条件问题。 第一、共产党员标准问题根本上是个党性问题。首先，党员标准是与党的性质密切相关的，党员标准决定于党的性质、服从于党的性质、表达和体现党的性质。一个政党的党员标准首先是由党的性质所决定的，这是政党性质在党员条件方面的必然要求和反映。其次，党员标准的内容及其落实情况如何直接影响到党的纯洁性和党的先进性，直接的表达和体现着党的性质问题，是党性问题的外在表现。因此，党员标准的内容如何、实践中的落实情况怎样，必然影响到党的性质。党的作风形象作风问题本质上是党性的实践表现问题。党员标准与党性问题的关系就是，党员标准表达、体现党性标准，又反作用到党性问题的方方面面。党员标准及其实践表现与党性的关系问题既是局部与整体的关系问题，也是现象与本质的关系问题。党的作风形象问题就是党性的纯度、高度、广度、深度在实践中的表现尺度。从这个意义上说，党员标准极其实践问题是直接关乎党性的大问题，它既决定于党的性质又反作用于党的性质。从某种程度上可以认为，党员标准就是党性标准，但是，党的性质问题并不是仅仅体现在党员标准一个方面，更体现在党的方针、政策、路线等诸多方面，核心问题是必须保证它们所体现的党性问题的一致性。 关于党员标准问题有时总是被认为是比较原则、比较虚的。其实合格的共产党标准不仅在中国共产章程中有明确具体的规定，在党的其他有关文件中更是针对不同岗位的共产党员有着许许多多的更为具体的规定。之所以总会被有人认为比较原则、比较虚，很难具体，这既是对党章以及有关规定学习尤其是对党性问题的理解不够深入、不够细致、不够全面所致，更是对党章及党性落实不到位所致。甚至是总是有人把党章以及党性问题有意的束之高阁或是泛泛而谈，而不去做真正的深刻的理解和落实所造成的。这样一来，就把党员标准以及党性问题的认识虚化了、片面化了，甚至是歪曲化了。虚化、片面化、歪曲化的结果就是没有人再敢于去强调它，没有人再敢于在这些问题上较真，自然也就没有人按照这样的标准去要求、去做了。当前党员以及干部队伍的纯洁问题之所以如此严重，正是这种情况长期累积所造成的结果。说穿了，就是长期在实践中脱离甚至是背离党章及有关规定，回避、含糊、弱化党性认识问题的结果。党的建设及党风中存在的诸多问题都是党性建设不彻底的表现。脱离党性建设这个核心抓党建，党章及有关文件中规定的党员(及其领导干部)标准再具体、对于党性的描述再先进，恐怕就难以得到有效的落实和实际地执行，保持党的纯洁性、先进性，保持党的性质永不变色就有可能落空。 既然党员标准决定于党的性质，是党性问题的外在反映，那么认识党员标准、坚守党员标准就应该首先从党性问题着手、从党的性质要求所决定的党的建设的主要方面来着眼。 第二、阶级基础问题是党的建设的基本问题。从党的性质来说，中国共产党章程总纲部分开宗明义，“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”。这表明中国共产党是中国工人阶级的政党，它是有着鲜明的阶级基础和阶级立场的。中国共产党首先是一个阶级的政党，是中国工人阶级的政党。尽管“十六大”以来，党章总纲在描述党的性质问题上，在强调“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”时，反复强调“同时是中国人民和中华民族的先锋队”，但是不可否认的是作为“中国人民和中华民族的先锋队”必须要以“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”为基础。没有了这个基础，也就没有和丧失了先进性，丧失了作为“中国人民和中华民族先锋队”的资格。同样，说中国共产党“代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”也是建立在党的中国工人阶级政党基础之上的，离开了这个基础去谈“三个代表”“是我们党的立党之本、执政之基、力量之源”也就失去了基本依据。只有承认党的阶级基础和中国工人阶级的先进性才会有中国共产党的先进性，如果脱离了这个基础中国共产党就不再是共产党。 从党的阶级基础出发，中国工人阶级的先进分子理应是中国共产党的主体。当然，强调阶级基础不是唯“身份论”和“出身论”，而是强调“立场论”。也就是说中国共产党必须以那些站在工人阶级立场、从工人阶级立场出发、能够代表工人阶级的立场、观点、方向，能够组织带领中国工人阶级通过实现民族解放、人民解放解而最后以彻底消灭剥削为主要标志达到解放自己的人们为主体。否则，就不足以保障“中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士”。如果背离或偏离了中国共产党的阶级基础，那么党