国际结算方式的变化与发展趋势.docVIP

国际结算方式的变化与发展趋势 ???????? ?????? 长期以来，信用证是国际贸易中传统的主要的结算方式，但随着世界买方市场的形成，信用证的运用已呈下降趋势，国际结算方式出现了新的发展趋势，国际保理和备用信用证等新的结算方式迅猛发展。我国进出口企业和银行应顺应世界经济潮流，发展新的国际结算方式。 　　(一)传统的信用证国际结算方式运用呈下降趋势 　　1.传统的信用证方式在国际结算中的运用已呈下降趋势 　　信用证是银行介入国际贸易的产物，它解决了进出口双方互不信任的矛盾，从而促进了国际贸易的发展，它以银行信用代替了商业信用，因此被视为可靠的国际结算方式，被广泛运用于国际贸易中，曾经占据国际结算主导地位达一个世纪之久。但进入20世纪90年代以后，国际结算方式发生了剧变，信用证的使用率迅速下降(见图表) 图表：　　信用证在各国和地区国际结算中的比例 序号 国家和地区 比例 序号 国家和地区 比例 1 中东 52％ 5 欧盟外的欧洲国家 20％ 2 非洲 49％ 6 澳大利亚和新西兰 17％ 3 亚洲 46％ 7 北美地区 11％ 4 拉丁美洲 27％ 8 欧盟 9％ 　　信用证在国际结算中的运用呈下降趋势的主要原因是： 　　费用和成本高。进口商需要在申请开立信用证时向开证银行交纳20％-80％开证押金，致使进口方的资金被长期占用，增加成本。另外，进口方还要支付开证申请费和电报费等。出口企业需支付的费用主要有通知费和议付费，这是一笔不小的开支。笔者曾接到新加坡某银行开出的金额为84918美元的信用证，仅通知费就80美元。如果需改证，还要向银行缴纳改证费和再次的通知费。 　　操作复杂。信用证与其他结算方式相比，要经过开证、审证和改证等繁琐的程序，还有复杂的制单手续，特别是银行要求出口商打制单证一致、单单一致的单据，从而使信用证成为最复杂的支付方式。 　　国外进口商在市场行情发生变化时可能会拒绝开证。双方签订合同后，如发生价格下跌、货币贬值等情况，进口商为减少自己的损失会故意不开证，即使出口商催证也拒绝开立信用证。在1998年亚洲金融危机时，我国出口商曾遇到不少这样的例子。 　　货物品质难以保证。由于在信用证结算方式下，付款银行只审核单据表面是否符合信用证条款，而不问与单据有关的货物。所以，货物的品质如何，只有等进口商提货后才能发现。当进口商发现货物品质与买卖合同不符时，货款已经付出，只能依靠艰难的索赔弥补自己的损失。 　　信用证以下特殊缺陷也影响其在我国的运用： 　　信用证不适用我国对韩国、越南和日本等邻近国家的出口贸易。我国主要港口到韩国、越南和日本等邻近国家的港口的海运时间一般不超过两天，有的甚至不超过15个小时。如果我们采用信用证方式，就会出现货已到港但提单还在寄交途中。这就会出现货已到港但国外进口商无法提货的尴尬局面。这些国家的进口商为尽早提货，往往要求我国出口商传真提单，由国外进口商提供担保后提货。为照顾客户的利益，我国出口商一般都会满足对方的要求。在这种情况下，我国出口商虽然形式上用的是信用证，但实际上使信用证成为一种摆设。 　　我国的信用证实质上是托收。我国各商业银行在议付信用证下的款项时多采用收妥结汇的方法，即收到国外付款行的款项后才将信用证下的款项付给我国的出口企业，这与国际上通用的买单结汇的方法是不一样的。国际商会在《UCP500》第10 条中给议付下的明确定义是“议付意指被授权议付的银行对汇票及／或单据付出对价。仅审核单据而未付出对价并不构成议付”，这说明议付行只有付出对价买入单据才是真正的议付，若只是审核和传递单据则不是真正的议付。我国务商业银行的议付并不是《UCP500》规定的议付，它无权行使议付行的票据权利，即我国各商业银行实现所谓的议付后无权持单据向信用证的付款行索汇。如果国外的信用证付款行以此为借口拒付信用证下的货款，我国银行是无话可说的。所以，我国各商业银行在议付时采用收妥结汇的方法，使信用证失去了保障安全收汇的固有功能，从而使信用证无异于托收。 　　2.我国国际贸易的现状促使我们使用新的结算方式 　　加入世贸组织以后，中国逐渐成为世界加工厂。国际上的一些著名的跨国公司与国内某些企业签订长期合作协议，将中国的企业作为生产基地。国内这些企业不但心这些国际跨国公司拒付货款，多采用电汇。如国内某著名家电企业与美国通用电器公司合作，按通用电器公司的要求生产定牌冰箱，每年将这种定牌的冰箱出口日本十几万台，采用的结算方式就是电汇。2004年前10个月的国际贸易差额说明我国在成为世界加工厂的同时，也成为世界的进口大国，跨国公司先进的贸易手段也会使传统的信用证方式退出历史舞台。如跨国公司的漂流货物贸易，由于这些货物是中国必需的、适销的产品，在运输途中就可以找到中国国内的买家。再加上这些跨国公司在中国分支机