信息对称的新探索.docVIP

信息对称的新探索 　　New Exploration on Symmetric Information 　　Chai Meiqun 　　（(Philippines) Chinese Filipino Business Club，Inc.，Manila 1016，Philippines） 　　摘要：笔者在以往信息对称研究基础上，结合撰写博士学位论文，对此研究成果进行了重新梳理和细化，对实现信息对称的“三九四”工程继续深化研究，运用综评论分析法、层次分析法，创造性地提出实施九大机制的三种崭新技术，即信息分离技术、信息还原技术和信息核对技术，以期实现信息对称，从根本上改变公司治理。 　　Abstract: Based on the past research on information symmetry, the author combs and refines these research achievement, combining with writing PhD thesis, deepens the study of 394 project about information symmetry, makes use of comprehensive critical analysis method and AHP, creatively puts forward three new techniques to implement the nine mechanisms, namely the information separation technology, information reduction technology and information verification technology, to achieve information symmetry and fundamentally change the corporate governance. 　　关键词：信息对称 三九四工程 信息分离技术 信息还原技术 信息核对技术 　　Key words: information symmetry；394 project；information separation technology；information reduction technology；information verification technology 　　中图分类号：F270 文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）14-0147-03 　　0引言 　　2月15日，报载“曾荫权40次出访花费不足百万”（第一财经日报），读后很有感触。联系我国山西蒲县煤炭局长郝鹏俊非法收入1.2亿元，辽宁抚顺市顺城区国土资源局分局长罗亚平贪腐1.45亿元，江西鄱阳县财政局一股长李华波套取公款近亿元潜逃加拿大，铁道部原部长刘志军涉案金额8.22亿元，每年公车支出1500-2000亿元……，两相对比，感慨万千。随之撰写论文“以阳光财务遏制贪腐丑行”一文，期待政府痛下决心，通过信息化手段，以财政透明、阳光财务治理贪腐贿赂。那么，阳光财务适用于企业吗？在企业如何治理信息造假，如果实现信息对称？ 　　1企业不同于政府 　　1.1 政府行施的是公权哪怕是资产阶级政府，行施的也是公权，提供的是公共产品，从事的是公共服务。因此在不涉及国家机密前提下，财政应公开。诚如香港特区政府那样，财政透明，阳光财务。其主要做法是，预算编制透明（咨询于民，反复修改）、预算审定透明（由民选立法会审查批准）、预算执行透明（每年两次独立审计，上网公布）。由于实行阳光财务，使包括特首曾荫权在内的大小官员严肃花钱，不敢造次。 　　我们的政府是人民的政府，是为人民服务的政府。官员和民众是“公仆”和“主人”的关系，官员随时随地都应接受民众监督，全心全意为人民做事。特别是诸如官员个人财产，行施公权的花费，不应对民众屏蔽保密。从实际出发，我国人口众多，官员队伍庞大，如果说在过去公开“三公”（公车消费，公费出国、公款招待）困难太大，那么在信息化的今天，技术上应无难度。现在的情况是，连实行资本主义制度的香港特区政府都能做到财政透明、阳光财务、实现廉洁高效，而我们的人民政府却做不到，这只能说明我们的决心和认识程度了。 　　1.2 企业的目的是盈利企业与政府有众多不同。从性质上分，企业是基层经济组织，从目标上分它以赚取利润为目的，从活动内容上分企业的主要活动是转换，物料转换、技术转换、信息转换，通过转换或改变，向社会公众提供新的产品，不断地满足民众需求，并在提供和满足中赚取盈利，壮大自身。因此企业产生于民众之中，发展于社会需求，实际上企业的一切活动都与社会公众息息相关。那