进化心理学14章—socialbehavior.docVIP

大家好，今天由我们组为大家介绍第14章社群行为的内容。 在现代生活中，我们还常常同各式各样的陌生人打交道。虽然陌生人在我们的生活中总是匆匆离去不留痕迹，不像家人朋友对我们产生那么大的影响。但我们仍然不会拒绝跟他们交流互动。 这就是人类行为中的社会性： 社会性sociality指的是动物与同一物种其他成员联系的倾向。 大多数人，包括心理学家，把社会性当作理所当然的事。它就像我们呼吸的空气般，无所不在。因此它很容易被人们忽略，但同时一旦失去它人们又变得痛苦。比如关禁闭就是最严厉的惩罚之一。 为什么人类如此高度社会化？为什么我们渴望同伴陪在我们身边？ 社会学家是这样解释这种社会行为的（典型的社会科学解释）：认为这是人经过家庭教养、学校教育后，将社会行为规范、准则内化为自己的行为标准 而在进化心理学的这一章节里，我们强调从一种进化的视角来分析社会行为：社会行为是经过长期进化选择后的结果。 这一章主要分为四个部分： 第一部分由我来讲。我是新闻学院的廖宇婷。第二由同样是新闻学院的柏忠颖给大家介绍。第三和第四部分由 现在，进入第一部分~ 从进化角度研究这个问题，最有力的方法是作不同物种间的比较研究。在自然界中，有些动物的一生都是在独来独往的寂寞生活中度过的，比如像蜗牛、海龟。这些动物在生殖季节找一个临时伴侣共同生活，生殖过后就各奔东西，谁也不相往来了。但是像蜜蜂、蚂蚁等动物，一生下来就在一个拥挤喧闹的社会里，过着一种高度社会化的生活。 首先，我们先想一下社会群居生活的代价和收益。 社会性最主要的代价是竞争的增加。多一个同伴，食物资源、配偶资源、空间资源就多一份被抢的危险。而且，一个群体更容易吸引捕食者的注意，暴露身份。 但是，社会群居生活也有益处。一个群体通过信息的分享可以更容易发现食物，同时更有利于抵抗捕食者。 社会群居生活的代价和收益就像硬币的两面，那这两面具体是怎么作用的呢？ 上了一个学期的课，相信大家很容易就想到答案：没错，这取决于具体的生活环境。 第一个关键的影响因素是：捕食者——生存和繁衍的最大威胁。 有的物种有很多捕食者，这个时候如果它们聚集起来就更容易击退捕食者。一般来说，小的物种会有更多捕食者，而个体的力量比较弱小，因此我们可以推测，体积小的动物更有可能在长期的进化过程中沉淀出群居，也就是社会性的行为方式。 这里有一个案例可以佐证：就是黑猩猩。（orangutan） 几乎所有猴子和猿猴都是群居社会性的，然而黑猩猩确是独居的。首先，黑猩猩很大，雄性和雌性黑猩猩分别重达37和69千克。此外，他们基本上一生都生活在热带丛林的树冠上。他们的受到捕食者的危险相对比较小的灵长类动物就小很多。 在这样的情况下，他们选择群居生活反而会受到拖累。 所以说嘛，金刚和泰山都是独居的。因为他们基本上无无往而不胜。 第二个关键的影响因素是：食物——生存和繁衍的基本保障。 群居的动物代价之一就是要共享食物，共享食物的代价大小很大程度上取决于Patch size （食物覆盖量）。这是一个相对的概念。比如一个蝗虫对于猴子来说是很少量的食物，如果这个时候分享的话对猴子来说是很大的损失。但是一个蝗虫对寄生在它身上的更小的虫子来说，却是很大的食物！ 让我们回到猴子的世界——在热带丛林中，食物比较丰富，猴子在分享果实的时候代价就相对小。与此同时，热带丛林里植物的是分布散乱的而且果实成熟期也没有固定季节，猴子们就需要更多的信息源来得知果实的具体位置。 通过这样分析，我们就比较好地理解了为什么热带丛林的猴子是群居的了。 此外，也还有一些因素影响着是否有社会性倾向：有些动物会被共同的资源吸引。比如狮子、狼会聚在一起捕猎，这样得到的食物会比单个行动的个体更多。 但这个“common resource”不止是食物资源，应该理解为有利于动物适应和生存的外界环境因素。比如狒狒一起在悬崖边上睡觉以躲避捕食者、在寒冷的季节聚集在一起取暖。 相反的，传染疾病会阻碍社会性选择。因为疾病在群体中传染得特别快。这个在经验上和数理上都可以被证明。 总之，sociality社会行为是动物根据所处环境的威胁和机会进化了的适应行为。 独居更有利于生存和繁衍时，就选择独居，当社会行为更有利时，就选择社会行为。 对于独居动物来说，社会行为的弊大于利，而对群居动物来说利大于弊。 这里要注意的是，自然选择不会在群体层面上显示出适应性，而是在个体层面上代价和收益的衡量。（The evolution of social or solitary life ways depends on the balance of costs and benefits to individuals ，not to the group as a whole.） Selection Pressures favoring huma