消费者-消费理论的发展（PPT52页）.pptVIP

消费理论的发展 主要内容 一个家庭如何决定把多少收入用于现在的消费和多少收入为了未来而储蓄？这是微观经济问题，因为它论述了个别决策者的行为。但这个问题的回答影响着宏观经济所产生的结果。家庭的消费决策影响整体经济长期与短期中的行为。 凯恩斯的消费理论 凯恩斯的绝对收入假说 （1）决定现期消费数量的主要变量是居民现期的可支配收入； （2）随着收入的增长，消费倾向有下降的趋势。 凯恩斯的消费理论 凯恩斯绝对收入假说消费理论受到西方经济学家的高度重视，很多人对此进行了实证检验，但结果表明，绝对收入假说理论在说明消费和储蓄、收入方面，存在某种矛盾和不一致： （1）家庭数据和短期时间序列的研究发现:消费与收入之间的关系类似于凯恩斯的猜测，即平均消费倾向随收入的增加而下降。这种关系被称为短期消费函数。 （2）长期时间序列研究发现，平均消费倾向并不系统地随收入而变动。这种关系被称为长期消费函数。 消费之迷 ⊙根据实证分析： （1）二战后政府的战时需求减少，并没有导致长期的经济萧条； （2）20世纪40年代中期，库兹涅茨根1869~1938年美国的收入消费资料，提出了长期消费函数，证明在这期间收入虽然增长了7倍，但消费与收入始终保持固定的比率，平均消费倾向始终在0.84~0.89之间（库兹涅茨长期消费函数） 这两种情况同凯恩斯的消费理论是矛盾的，被称作“消费之迷”。 消费之迷 ⊙消费之谜主要表现在： （1）长期平均消费倾向不变，短期平均消费倾向递减。 （2）长期收入变化对消费的影响较大，短期收入变化对消费的影响较小。即长期边际消费倾向大于短期边际消费倾向。 消费之迷 ⊙长期消费曲线和短期消费曲线的区别： ?短期消费曲线的自发性消费大于零，而长期消费曲线的自发性消费为零。 ?长期边际消费倾向大于短期边际消费倾向。 ?短期平均消费倾向大于边际消费倾向，长期平均消费倾向等于边际消费倾向。 ?短期平均消费倾向随着收入的提高而下降，长期平均消费倾向在收入的提高过程中保持不变。 消费之迷 C=kY 消费之迷 ⊙绝对收入假说对消费函数之谜的解释 随着收入提高，平均消费倾向下降。但是，如果随着收入的提高，同时发生消费曲线上移，则平均消费倾向会保持不变。 消费之迷 ★自发性消费增加的原因： ?长期内收入提高，居民财富增加 ?人口在长期内有农村移向城市，城市消费倾向高于农村 ?老年人收入下降，但支出下降较少，会使消费倾向不变甚至提高 ?必需品范围扩大，档次提高。使自发性消费支出提高 凯恩斯以后消费理论的发展 6.1 相对收入假说 ★相对收入的两层含义 ?相对于其他人的收入 ?相对于过去的收入 6.1 相对收入假说 ⊙棘轮效应的作用与缺陷 ★ 相对收入假说中关于棘轮效应的论述解释了消费的稳定性，说明了消费对经济稳定的作用，这一点是有道理的。 ★ 许多经济学家认为，该理论关于消费不对称性的解释是值得怀疑的。原因：从实际情况看，短期中消费与收入呈现正相关变动，并不存在明显的不对称性。 6.2 持久收入假说⊙持久收入假说的结论 6.3 生命周期假说 ⊙生命周期假说模型 ⊙基本假设： 预期寿命和工作年限具有确定性 不考虑利息因素 不考虑价格变动因素 不考虑遗产因素，即假定全部收入都用于消费 6.3 生命周期假说 ⊙生命周期假说模型 式中，C为每年的消费，W为初始财富，R为工作时间，Y为每年的工作收入，T为生活期 6.3 生命周期假说 ⊙结论 ★由于不同年份的财富与收入并不按相同的比例变动，高收入与低APC是一致的。 ★在长期，收入与财富同时增长，这就造成了不变的W/Y→不变的APC。 6.3 生命周期假说 6.4随机行走假说 ⊙假说 经济学家罗伯特·霍尔（Robert Hall）第一个推导出理性预期对消费的含义。它证明了如果持久收入假说是正确的，而且如果消费者有理性预期，那么，消费随时间推移而发生的变动就是不可预测的。当一种变量的变动不可预测时，可以说这种变量遵循随机行走（random walk）。根据霍尔的观点，持久收入假说与理性预期的结合意味着消费遵循随机行走。 6.4随机行走假说 ⊙霍尔的推理如下：根据持久收入假说，消费者面临波动的收入并尽最大努力使自己的消费在时间上保持稳定。在任何一个时点上，消费者根据现在对一生收入的预期选择消费。随着时间的推移，他们改变自己的消费是因为他们得到了使他们修正其预期的消息。换言之，消费的变动是对一生收入“意外变动”的反应。如果消费者最优地利用所有可获得的信息，那么，他们应该只对那些完全未预期到的事件感到意