工程地质学术语易混淆用字辨析.docVIP

工程地质学术语易混淆用字辨析 　　摘要：在审校工程地质类稿件的过程中经常发现用词、用字的混淆。归纳出几组出现概率比较高的易混淆词语，通过查阅相关的工具书以及权威的专业书，并结合全国科学技术名词审定委员会的审定结果，从它们在工程地质学中的应用出发对这些词语进行辨析。发现混用的原因主要涉及以下几类：（1）正异误认，例如“黏”和“粘”；（2）不谙惯例，例如“砂土”和“沙土”；（3）音同形似，例如“岩芯”和“岩心”；（4）汉化不当，例如“摩尔-库仑”和“莫尔-库仑”。对这些易混淆词语总结出其合理的使用方式，从而为相关专业的作者和编辑提供借鉴 关键词：工程地质，科技术语，黏土，砂土，黏聚力，岩芯，莫尔 中图分类号：N04；P642文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.02.015 Analysis on Confusable Scientific and Technological Terms in Engineering Geology//GUO Jingyun Abstract： In the process of review and proofreading of papers in engineering geology， it is frequently found some authors mix up some words or use wrong words. This paper summarizes several groups of confusable words. Through consulting relevant reference books and some authoritative professional publications， and refering to the results of China National Committee for Terms in Sciences and Technologies， we sum up and analyze these words from application in engineering geology. We found the confuse reasons are as follows： （1） Different usage of Chinese characters， such as “nian” and “zhan”. （2） Unclear conventions， such as “sand”. （3） Wrong use because of same pronunciation and similar font， such as “rock core”. （4） Improperly Chinese name translation from English， such as “Mohr”. This study concludes the reasonable pattern of these words and provides reference for authors and editors in related disciplines. Keywords： engineering geology， scientific and technological terms， clay， sand， cohesion， rock core， Mohr 收稿日期：2016-10-26修回日期：2016-11-23 基金?目：2016―2017年度小编XBRH2016-17020） 作者简介：郭静芸（1987―），女，硕士，工程师，《工程地质学报》编辑部主任，主要从事工程地质方面的研究以及期刊出版工作。通信方式：jingyunguo@mail.iggcas.ac.cn 引言 国家“一带一路”战略的实施，涉及交通、能源、海洋、城市等方面的大规模建设与开发，工程地质学将大有作为。这就迫切需要对工程地质学的一些常用的术语用字进行规范统一，从而使研究成果更好地呈现出来 《工程地质学报》是中国工程地质领域唯一的综合性学术期刊，在国内业界影响力很大。笔者在审稿过程中经常会发现一些常见术语用字的错误，很有必要对混用概率比较高的术语用字进行辨析，指出其正确的用字，从而为相关学者提供参考 一正异误认 《新华字典》第11版对“黏”和“粘”的释义为[1]： “黏（nián）”：形容词，像胶水或糨糊所具有的能使物体粘和的性质 “粘”：读作nián时，一是表示姓氏，二是同“黏”；还有一个读音为zhān，动词，指通过黏