基于协同角度的旅游产业融合与旅游产业结构演化之关系研究大学论文.docVIP

基于协同动力模型的旅游产业融合与旅游产业结构演化之关系研究 ——以西安旅游产业为例 摘 要：旅游产业融合已成为旅游产业结构升级的重要动力来源，而目前对旅游产业结构升级演化方面，却忽略了旅游产业融合的力量。文章以演化的视角,结合,以技术融合、业务融合、市场融合、研发经费融合和研发人员融合等指标为旅游产业融合创新系统度量指标，以技术结构、需求结构、就业结构、产值结构和规模结构等为旅游产业结构演化度量指标，运用协同动力模型，以西安为例对产业进行研究产业融合已成为全球经济发展的潮流。近，我国旅游高速发展，产业的融合。Butler R W）从生命周期的角度对旅游目的地的演化进行了研究[4]；克瑞斯·库普和麦克瑞等人Chris Cooper McKercher B，et al）从旅游部门结构、旅游产品结构提出优化旅游产业结构的对策。旅游产业结构与整合、部门结构演进规律及模式进行了研究；；等王兆峰从产业集群的角度对旅游产业结构升级动力机制进行了研究。从现有成果来看，对于旅游产业结构内涵及合理化已有 旅游产业结构的发展演化，自主创新是旅游产业演进的自动力。作为一个以不断创新以满足旅游者需求不断变化的产业，旅游产业的技术创新和业态创新决定了旅游产业的演进方向。而旅游产业的技术创新和业态创新基本上都是在其与别的产业融合基础上形成的。自主创新是旅游经济系统中的内生变量，推动着旅游产业结构的演进。旅游产业结构的演进也会反过来影响旅游产业的自主创新活动以及创新路径的选择。他动力系统中的产业政策变化等直接或间接地通过影响自主创新来促进旅游产业的发展[18]。 旅游产业融合是由创意技术或服务创新引起不同系统主体相互作用而使得系统向同一方向运动或汇合的过程与结果[19]。相互作用是技术和服务扩散过程中，对效用进行重新组合的过程，因此，旅游产业融合本质上是一种产业创新。融合将许多产业或企业都置于创新的大环境中，扩大了旅游产业的范围和提高了旅游产业及相关产业的素质。融合创新类旅游产品与传统旅游产品的服务范围、服务内容和服务技术的差距决定了融合创新类旅游产品的质量和旅游市场规模，融合创新类旅游产品生产规模的扩大，决定了创新型旅游企业的产业规模以及关联企业的进入（如时尚农业、文化创意旅游等），于是该企业或部门在旅游经济总体中的所占比例就会发生变化，从而引起旅游产业结构的变化。因此，融合创新是旅游产业结构演化的重要动力，在他动力的协同下促使旅游产业系统的有序化。 旅游产业结构升级的动力主要来自创新所形成的比较生产率的差异，每一次创新都是对原有旅游供给和旅游需求平衡的打破，促使旅游产业生产效率的上升和新型业态的出现，这也是旅游产业结构演化的显著标志和基本特征。融合下自主创新对旅游产业结构的提升主要体现在以下方面：（1）旅游产业融合过程中，产业边界不断突破和延展，新业态不断出现，为旅游者提供了种类更为丰富和体验质量更高的旅游产品；（2）旅游产业融合导致旅游产品和服务都增添了新特点，引致旅游新需求的产生，随着旅游市场规模的扩大，往往围绕旅游新业态或旅游新产品而形成新的旅游部门产业；（3）创新是旅游业竞争力的根本所在，旅游产业和关联产业为了在激烈的市场竞争中取胜，就会促使资源设施、劳动力和资本等生产要素向生产率更高的部门产业转移，从而引起就业结构和资本结构的调整；（4）创意知识、规划（策划）能力、管理技术、科学技术和资本等要素的积累是旅游创新的基础和源泉，融合创新成果主要集中在知识、资本、技术密集的旅游项目上，然后通过资本扩散、技术扩散、知识扩散和产业间的技术关联和市场关联提高产业水平，从而导致旅游产业结构的调整。 结合旅游产业特点，可以推导出在融合背景下旅游产业结构的演化路径（图1）。旅游发展竞争激烈的背景下，通过内外因素的作用，旅游产业融合发展，创新旅游企业凭借领先优势，利用规模效应、协作效应和垄断效应取得先发优势，并通过正反馈来强化这种路径变迁，实现旅游产业的路径依赖，从而导致旅游产业在网络效应和规模报酬递增中获取最大利益。融合情况下，旅游产业范围扩大，新的旅游业态不断出现，导致旅游产业内竞争压力进一步加大。竞争的压力促使某些传统旅游企业致力于创新，于是形成了旅游产业的差异化。创新在整个旅游产业及关联产业中扩散，加上创新旅游产品的市场扩散和政府制度政策的诱导，在整个产业中形成了共同的市场基础和技术基础，从而导致旅游产业结构的调整和升级。 2 旅游产业结构演化的协同动力模型 以“协同论”为理论基础，序参量是系统演化的内生动力。根据融合动力作用下的旅游产业结构演化机制，旅游产业系统内部各种子系统、要素或模式的性质对旅游产业结构的有序性影响是不平衡的，在各子系统协同作用下，当序参量的改变把旅游产业结构推过临界阈值时，系统演化成为新的有序结构[20]。 利用协同动力模型描述