- 87
- 0
- 约8.71千字
- 约 10页
- 2017-06-23 发布于天津
- 举报
从盛扬轮案四审看实际承运人责任的司法走向一案情主要事实年月日鞍钢集团国际经济贸易公司以下简称鞍钢公司与香港千金一公司以下简称千金一公司签订货物买卖合同鞍钢公司供给千金一公司热轧卷板吨每吨美元大连离岸价信用证结算富春公司所属的盛扬轮在莫帕提航运公司以下简称莫帕提公司期租期间按照莫帕提公司与千金一公司航次租船合同的约定于年月日在大连港靠泊装货年月日盛扬轮大副署名签发了一份给鞍钢公司的收货单年月日鞍钢公司为倒签提单一事给大连外代出具了保函年月日大连外代依收货单和保函正式签发了以莫帕提公司为抬头的倒签日
从“盛扬”轮案四审看实际承运人责任的司法走向
一、案情主要事实
1995年2月20日,鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)与香港千金一公司(以下简称千金一公司)签订货物买卖合同。鞍钢公司供给千金一公司热轧卷板5000吨,每吨295美元,FOB大连离岸价,信用证结算。富春公司所属的“盛扬”轮在莫帕提航运公司(以下简称莫帕提公司)期租期间,按照莫帕提公司与千金一公司航次租船合同的约定,于1995年7月8日在大连港靠泊装货。1995年7月9日,“盛扬”轮大副署名签发了一份给鞍钢公司的收货单。1995年7月11日,鞍钢公司为倒签提单一事给大连外代出具了保函,1995年7月14日,大连外代依
原创力文档

文档评论(0)