抗辩事由5.pptVIP

 孙丽华2010.8 孙丽华2010. 第五章：侵权责任抗辩事由 本章的重点、难点内容： 重点：侵权责任中抗辩事由的功能、一般抗辩事由和特殊抗辩事由的区别、侵权竟合的形态和法律后果。 难点：侵权竟合的各种形式和法律后果。 第五章 侵权责任抗辩事由 本章重点难点： 侵权责任中抗辩事由的功能、一般抗辩事由和特殊抗辩事由的区别。 第五章：侵权责任的抗辩事由 第一节：侵权责任抗辩事由概述 第二节：一般抗辩事由 第三节：特别抗辩事由 第一节：抗辩事由概述 一、抗辩事由概述 抗辩事由是指针对原告的诉讼请求而提出的，证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。在侵权行为法中，抗辩事由是针对承担民事责任的请求而提出的，所以，又称免责或减轻责任的事由。抗辩事由有效成立必须具备两个条件： 第一，必须对抗侵权民事责任构成的具体要件，破坏整个侵权民事责任构成的内在结构，使原告诉请的侵权责任归于不能成立。 第二，抗辩事由必须是客观事实，具有客观性的属性。 我国侵权行为法中有具体的规定，分为一般抗辩事由和特殊抗辩事由。 一般抗辩事由是由损害确系被告的行为所致，但其行为是正当的、合法的。 特殊抗辩事由是指损害并不是被告的行为造成的，而是由外在的其行为的原因造成的。 立法：《侵权法责任法》 第二十六条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。 第二十七条 损害是因受害人的故意造成的，行为人不承担赔偿责任。 第二十八条 因不可抗力造成他人损害的，不承担赔偿责任，但法律另有规定的除外。 第二十九条 因正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害的，应当对不应有的损害承担赔偿责任。 第三十条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担赔偿责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担赔偿责任或者承担部分赔偿责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当对不应有的损害承担赔偿责任。 第二节：一般抗辩事由 一、职务授权行为（依法执行公务） 是指法律授权及有关规定，在必要时因行使职权而损害他人的财产和人身的行为。 条件：有合法的授权；执行职务的程序和方式合法；执行职务的活动是必要的。不造成损害就不能执行职务。 第二节：一般抗辩事由 二、正当防卫： 是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的行为。 构成：现实性；必要性；针对性；目的性；合理性。 三、紧急避险 是指为了使公共利用本人或者他人的财产、人身或者其他合法利益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。 构成：危险的紧迫性；避险的必要性；避险行为的合理性。 四、受害人的承诺 也称为自愿承担损害，是指受害人作出的容许他人损害其权利、自己承担损害结果的意思表示，且该意思表示并不违背法律和公共道德。但人身损害的事先免责条款无效。 具备的条件是：1、受害人的同意是明确做出；2、受害人的同意需自愿做出；3、受害人同意的内容是愿意承担某种损害后果；4、“受害人的同意”，须在损害后果前做出，放弃请求权；5、不得违反法律法规的规定，不得违背社会共序良俗） 五、自助行为 是指权利人为保护自己的权利，在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下所采取的，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或者其他应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。 具备条件是：1、为保护自己的合法权利；2、须是在情况紧迫而来不及请求有关国家机关的援助；3、自助方法须为保障请求权所必须；4、须为法律或公共道德所许可、5、不得超过必要限度。 第三节：特别抗辩事由 一、受害人的过错 受害人对侵权行为的发生或扩大存在有过错。会产生两种情况 部分免除（民法通则：131条：受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。） 全部免除（只要受害人对侵害结果的产生存在过错或故意，就全部免除行为人的责任。例如：高度危险作业致人损害，只有损害人故意，才能免除行为人的责任；饲养动物致人损害，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担责任。） 《侵权责任法》 第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 ????第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 ??? 二、第三人过错 第三人过错的法律后果是第三人承担赔偿责任。当第三人的过错是损害发生的惟一原因时，第三人过错是免责的事由。纯粹是第三人的过错所致，由第三人承担责任。第三人过错是损害发生的原因之一时，加害人的行