皇帝制度与中央集权.pptVIP

《唐六典》，六省。 三省是机构设置的概念，而三省制则是指政治体制和运作机制。 唐代的中央政权，应该说是分层决策：最高决策权在皇帝，政务裁决和执行在三省，下属行政部门也有不同程度的裁决权。 北周、隋代以来，中书、门下省尽管仍在禁中，但其职任逐渐摆脱了内廷秘书咨询性质，为三省制确立提供了前提。三省形成不同环节连接的整体，形成在国家政务裁决和执行中互相配合、互相制衡的体制。在这种体制下，政权的中心是朝廷、政府，而不是皇帝个人。皇帝、宰相、三省机关，构成分层决策的机制。 随着地方权力向中央集中，中央机构不断扩大。 与隋代相较，省、部名称有改变： 皇帝专制～三省分权～政事堂集议。 魏晋南北朝时期被视为内朝的中书、门下省，已经走出禁中，成为正式的外朝机构，宰相的办事处所。 避讳，通常方式有三：一，改字（玄～元）；二，空字（王口充）；三，缺笔（民、胤、玄；旦）。 《唐六典》，六省。 三省是机构设置的概念，而三省制则是指政治体制和运作机制。 唐代的中央政权，应该说是分层决策：最高决策权在皇帝，政务裁决和执行在三省，下属行政部门也有不同程度的裁决权。 北周、隋代以来，中书、门下省尽管仍在禁中，但其职任逐渐摆脱了内廷秘书咨询性质，为三省制确立提供了前提。三省形成不同环节连接的整体，形成在国家政务裁决和执行中互相配合、互相制衡的体制。在这种体制下，政权的中心是朝廷、政府，而不是皇帝个人。皇帝、宰相、三省机关，构成分层决策的机制。 随着地方权力向中央集中，中央机构不断扩大。 与隋代相较，省、部名称有改变： 皇帝专制～三省分权～政事堂集议。 魏晋南北朝时期被视为内朝的中书、门下省，已经走出禁中，成为正式的外朝机构，宰相的办事处所。 避讳，通常方式有三：一，改字（玄～元）；二，空字（王口充）；三，缺笔（民、胤、玄；旦）。 《唐六典》，六省。 三省是机构设置的概念，而三省制则是指政治体制和运作机制。 唐代的中央政权，应该说是分层决策：最高决策权在皇帝，政务裁决和执行在三省，下属行政部门也有不同程度的裁决权。 北周、隋代以来，中书、门下省尽管仍在禁中，但其职任逐渐摆脱了内廷秘书咨询性质，为三省制确立提供了前提。三省形成不同环节连接的整体，形成在国家政务裁决和执行中互相配合、互相制衡的体制。在这种体制下，政权的中心是朝廷、政府，而不是皇帝个人。皇帝、宰相、三省机关，构成分层决策的机制。 随着地方权力向中央集中，中央机构不断扩大。 与隋代相较，省、部名称有改变： 皇帝专制～三省分权～政事堂集议。 魏晋南北朝时期被视为内朝的中书、门下省，已经走出禁中，成为正式的外朝机构，宰相的办事处所。 避讳，通常方式有三：一，改字（玄～元）；二，空字（王口充）；三，缺笔（民、胤、玄；旦）。 《唐六典》，六省。 三省是机构设置的概念，而三省制则是指政治体制和运作机制。 唐代的中央政权，应该说是分层决策：最高决策权在皇帝，政务裁决和执行在三省，下属行政部门也有不同程度的裁决权。 北周、隋代以来，中书、门下省尽管仍在禁中，但其职任逐渐摆脱了内廷秘书咨询性质，为三省制确立提供了前提。三省形成不同环节连接的整体，形成在国家政务裁决和执行中互相配合、互相制衡的体制。在这种体制下，政权的中心是朝廷、政府，而不是皇帝个人。皇帝、宰相、三省机关，构成分层决策的机制。 随着地方权力向中央集中，中央机构不断扩大。 与隋代相较，省、部名称有改变： 皇帝专制～三省分权～政事堂集议。 魏晋南北朝时期被视为内朝的中书、门下省，已经走出禁中，成为正式的外朝机构，宰相的办事处所。 避讳，通常方式有三：一，改字（玄～元）；二，空字（王口充）；三，缺笔（民、胤、玄；旦）。 《唐六典》，六省。 三省是机构设置的概念，而三省制则是指政治体制和运作机制。 唐代的中央政权，应该说是分层决策：最高决策权在皇帝，政务裁决和执行在三省，下属行政部门也有不同程度的裁决权。 北周、隋代以来，中书、门下省尽管仍在禁中，但其职任逐渐摆脱了内廷秘书咨询性质，为三省制确立提供了前提。三省形成不同环节连接的整体，形成在国家政务裁决和执行中互相配合、互相制衡的体制。在这种体制下，政权的中心是朝廷、政府，而不是皇帝个人。皇帝、宰相、三省机关，构成分层决策的机制。 随着地方权力向中央集中，中央机构不断扩大。 与隋代相较，省、部名称有改变： 皇帝专制～三省分权～政事堂集议。 魏晋南北朝时期被视为内朝的中书、门下省，已经走出禁中，成为正式的外朝机构，宰相的办事处所。 避讳，通常方式有三：一，改字（玄～元）；二，空字（王口充）；三，缺笔（民、胤、玄；旦）。 《唐六典》，六省。 三省是机构设置的概念，而三省制则是指政治体制和运作机制。 唐代的中央政权，应该说是分层决策：最高决策权在皇帝，政务裁决和执行在三省，下属行政部门也有不