- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
净现金流量:选择筹划方案的关键
企业税收筹划的根本目的是在不同的纳税筹划方案中,通过比较不同方案的净现金流量,选择一个净现金流量较大的方案为最佳方案。增值税是价外
税,在不同的税收筹划方案中,应缴增值税金额的不同并不影响企业的净现金流量。在成功的增值税筹划方案中,主要是通过不同方案中因安排增值税
进项税或销项税的不同而引起了企业的收入、成本、费用和除增值税外的其他税费的变化,进而产生了不同方案的净现金流量。因此选择成功的增值税
筹划方案的原则是选择净现金流量最大的方案,而不是其他条件。下面以《中国税务报》2005年10月24日第六版的一篇文章《竹木加工:新政
策鼓励“公司加农户”》来说明。为更好地论述,笔者现增加条件有:公司为一般纳税人,适用增值税税率为13%,年不含税销售收入20万元,企
业所得税率为33%。下面的三个方案引用原文。方案一:企业收购原竹,自行加工成竹制坯具。假设企业收购原竹一批,买价为68000元,运费
支出2600元,经过裁条、剖篾、编织三道工序,支付车间工人工资7800元,电费支出1200元。假设企业当期生产的产品全部售出,则企业
当期进项税=68000×13%+2600×7%+1200÷1.17×0.17=9196.36(元);当期销项税=200000×13%
=26000(元)。企业当期应纳增值税为26000-9196.36=16803.64(元)。企业成本支出=68000×(1-13%)
+2600×(1-7%)+7800+1200×(1-1÷1.17×0.17)=70403.64(元)。企业应纳所得税额=(20000
0-70403.64)×33%=42766.80(元)。企业净现金流量=(200000-70403.64)×(1-33%)=8682
9.56(元)。此方案中,增值税对企业现金流量影响为:现金流入等于当期销项税=200000×13%=26000(元)。现金流出等于企
业当期进项税和当期应纳的增值税之和=9196.36+16803.64=26000(元)。由此可见,现金流出与流入相等,与企业净现金流
量无关。方案二中:企业收购原竹,委托加工可用坯具。假设企业将收购的原竹委托给小规模纳税人,只能取得税务机关****的增值税专用***
*,假设企业按支付给工人的工资加电费总额9000元支付给加工企业。其他条件同方案一,则企业当期进项税=68000×13%+2600×
7%+9000÷1.06×0.06=9531.43(元);当期销项税=200000×13%=26000(元)。企业当期应纳增值税为2
6000-9531.43=16468.57(元)。企业成本支出=68000×(1-13%)+2600×(1-7%)+9000×(1-
1÷1.06×0.06)=70068.57(元)。企业应纳所得税额=(200000-70068.57)×33%=42877.37(元
)。企业净现金流量=(200000-70068.57)×(1-33%)=87054.06(元)。此方案中,增值税对企业现金流量影响为
:现金流入等于当期销项税=200000×13%=26000(元)。现金流出等于企业当期进项税和当期应纳的增值税之和=9531.43+
16468.57=26000(元)。由此可见,现金流出与流入相等,与企业净现金流量无关。方案三:假设企业按“公司加农户”方式进行经营
。企业向农户发放样品规格,直接收购农民个人加工成的坯具。假设企业按收购买价、工人工资、电费支出三项总额支出坯具款为77000元,运费
支出为2600元。其他条件同方案一,则企业当期进项税=77000×13%+2600×7%=10192(元);当期销项税=200000
×13%=26000(元)。企业当期应纳增值税为26000-10192=15808(元)。企业成本支出=77000×(1-13%)+
2600×(1-7%)=69408(元)。企业应纳所得税额=(200000-69408)×33%=43095.36(元)。企业净现金
流量=(200000-69408)×(1-33%)=87496.64(元)。此方案中,增值税对企业现金流量影响为:现金流入等于当期销
项税=200000×13%=26000(元)。现金流出等于企业当期进项税和当期应纳的增值税之和=10192+15808=26000(
元)。由此可见,现金流出与流入相等,与企业净现金流量无关。从上,我们可以得出:不同方案的应纳增值税金额大小与企业的净现金流量无关。上
述三个方案的企业净现金流量不同的原因与应缴增值税无关,真正的原因是由于不同方案设计时成本变化引起的。如方案一和方案二相比,企业成本相
差70403.64-70068.57=335.07元。原因是方案一中,电费和工人工资9000元中有电费1200元的可
文档评论(0)