胡荣_城市居民的社会交往及社会资本建构.doc

城市居民的社会交往与社会资本建构 胡荣、胡康 ［内容摘要］根据2005年1月在厦门市问卷调查的数据，本文分析了影响城市居民社会交往的构成与影响因素。因子分析表明，测量居民社会交往的变量可以分为社交团体参与、非正式交往和社区团体参与三个因子。分析表明，性别、年龄、教育程度以及婚姻状况对城市居民的社交团体和社区团体的参与程度有显著性的影响。横向关系的社团对于社会资本的构建具有非常重要的意义，但与发达国家相比，我国城市居民的社团参与还十分有限。 ［关键词］社会交往 社团参与 社会资本 研究背景 社会资本的概念最初由法国学者布迪厄（Pierre Bourdieu）于1970年代提出的。1988年美国社会学家科尔曼（James Coleman在《美国社会学学刊》发表了《作为人力资本发展条件的社会资本》一文，在美国社会学界第一次明确使用了社会资本概念，并对此进行了深入的论述。; 第二，它们为结构内部的个人行动提供便利。。 人数 平均值 标准差 是否经常参加同乡聚会 563 1.564831 1.66093 是否经常参加校友聚会 569 1.755712 1.607117 是否经常参加老战友老知青聚会 490 0.681633 1.318683 是否经常参加行业协会活动 490 1.061224 1.516213 是否经常参加社区居委会召开的会议 547 1.751371 1.904394 是否经常参加寺庙或教会的活动 513 0.803119 1.326646 是否经常参加学术社团活动 492 0.79878 1.345642 是否经常参加单位组织的集体活动 553 2.157324 1.888808 说明：“从未参加”=0分，“很少参加”=1分，“较少参加”=2分，“一般”=3分，“较常参加”=4分，“经常参加”=5分。 为了弄清测量受访者社团参与的8个问题和非正式社会联系的3个指标之间的关系，我们对以上11个项目进行因子分析，结果如表2所示。这11个项目可以提取3个因子，第一个因子包括“是否经常参加同乡聚会”、“是否经常参加校友聚会”、“是否经常参加老战友或老知青聚会”、“是否经常参加行业协会活动”、“是否经常参加学术社团活动”以“及是否经常参加单位组织的集体活动”，这些都是因为共同的学习或工作关系而建立的社团，所以我们把这一因子称作“社交团体参与因子”；第二个因子包括“春节期间用短信、电话或其它方式联系的人数”、“春节联系的人中朋友人数”和“春节联系的人中亲戚人数”三个指标，我们把它叫做“非正式交往因子”；第三个因子包括“是否经常参加社区居委会召开的会议”和“是否经常参加寺庙或教会活动”，我们把它叫做“社区团体参与因子”。 表2 社会交往因子分析结果 社交团体参与因子 非正式交往因子 社区团体参与因子 共量 春节用短信、电话及其它方式联系多少人 0.176677 0.714312 -0.04669 0.543637 春节联系的人中朋友有几人 0.045491 0.934081 0.02367 0.875138 春节联系的人中亲戚有几人 -0.00084 0.912146 0.06099 0.83573 是否经常参加同乡聚会 0.778197 0.088049 -0.04296 0.615189 是否经常参加校友聚会 0.811341 0.044406 -0.0335 0.661368 是否经常参加老战友老知青聚会 0.516837 0.158284 0.322468 0.39616 是否经常参加行业协会活动 0.58846 0.061128 0.408837 0.517169 是否经常参加学术社团活动 0.561852 0.098866 0.483674 0.559392 是否经常参加单位组织的集体活动 0.61139 0.002787 0.100747 0.383955 是否经常参加社区居委会召开的会议 0.053868 -0.08414 0.704489 0.506287 是否经常参加寺庙或教会的活动 0.079739 0.052357 0.711343 0.515108 特征值 2.609 2.273 1.527 6.409 平均方差 23.721 20.663 13.882 58.265 三、影响城市居民社会交往的各因素分析 城市居民的社会交往会受哪些因素的影响呢？以往的研究(Putnam, 2001; 胡荣, 2005）表明，性别、年龄以及受教育程度等因素都会对个人的社会交往都会产生一定影响。因此，在这里我们将分别就性别、年龄、收入、教育程度以及婚姻状况等几个因素与城市居民社会交往诸因子的关系进行分析。为了更直观看到不同因素对社会交往的影响，我们把上文因子分