在校大学生误入传销组织预防对策实证研究解析.docVIP

在校大学生误入传销组织预防对策实证研究 ——P—S—P防治模型的构建 摘要:针对以往防治大学生误入传销陷阱重预防、轻治理的缺陷，创新性的提出“前期预防——中期救助——后期安抚”即“ P(prevention)—S(salvation)—P（placate）”的完整防治模式，并在此基础上，注重实证分析，务实具体措施。 关键词: 高校；传销； 前期预防；中期救助；后期安抚传销具有严重的诈骗性质，众多青年学子身不由己地陷入传销的泥潭，让纯洁的校园笼罩上了传销阴霾。加强对在校大学生的教育引导，提高他们应对非法传销的“免疫力”，使其免受传销之毒侵害，这将是高等教育亟待解决的紧迫任务。 个人端正思想与生活态度，保持高度警惕，坚固思想防线 大学生本人主观上的抵制。平时多积累社会经验，择业时对待遇特别优惠的多留心眼，与工商部门核实该公司是否真实存在等等对此提出以下设想：坚决抵制暴富心理从警方和工商部门披露的情况，青年学生掉进传销陷阱的直接原因无外钱”字。暴富心理在客观上使非法传销组织拉拢腐蚀学生成为可能。多参与社会实践，增加社会阅历，培养正确的价值观大部分大学生都是由于价值观发生了扭曲，认为发财就是成功，而一旦形成了价值观，在面对极大的金钱诱惑时就很容易丧失理性。学校加强教育与监管，以宣传促预防 普通大学生对于传销警惕性不够，认识模糊，对传销的了解也大部分都只是道听途说而缺乏诸如学校和相关部门的系统的全面的教育与宣传，可见宣传不足是防治大学生误入传销陷阱的软肋。因而，认为学校在防治大学生陷入传销陷阱的过程中有必要加强教育与监管。学校应当加强有关传销知识的教育着重强调职业生涯教育适当加强对学生的监管家庭关怀引导，杜渐心理的扭曲，关心孩子的成长 调查发现，大生陷入传销，不可自拔，就是因为在传销组织内“被关心”、“被礼遇”（一般尊称为“x总”），获得了他们想要的社会认可与尊重，认为自我价值得以实现家庭教育对于从思想上防止大学生陷入传销具有重大意义。 国家各相关机关在各司其职的基础上加强交流与协作， ①立法机关应当加强立法与理论研究，各级政府部门积极出台相关具体实建议立法机关积极组建专家委员会，及时针对传销各新型形式加以研究界定适当赋予相关行政机关行政强制措施的自由裁量权，如增设管制，拘役，并设立专项资金支持，以使得工商等行政机关更好地展开工作；立法适当降低传销罪的标准在教育法中增设相关法条，[1] （二）中期救助对的救助以及救助成功后的安抚虽实践中存在，但在理论界却鲜有涉及，不成系统。诚然，预防是第一道关卡，但仅靠预防实难防。对此，培养自己遭遇危险时的应变能力。 “借口”脱险一般陷入传销后，人身自由受到控制，没有好的“借口”是很难逃出传销组织的控制范围的。所谓借口，只要能符合常理，骗过传销人员即可，如有要事必须得离开、需返回学习等。注意使用这种解脱方法时务必在出逃之前显出顺从的模样，消除怀疑。 “不作为”脱险随着传销组织的发展，对传销人员进行人身伤害的已渐趋于淘汰。据反映，如果误入传销组织的大学生等其它受害者，如能顽强抵抗（这主要是指思想上能抵制“洗脑”的侵蚀），具体可表现为在传销组织所能容忍的时间范围内未能给付所谓的“入会费”，或者上线认为某传销人员已无发展必要，则会对其放松控制此时，逃离也就更容易。消费经验分享、消费陷阱预警等服务后期安抚 肉体上脱离了传销组织，并不意味着思想上与传销的决裂。现实生活中，相关部门对传销往往表现为重打击轻教育，执法部门往往把传销人员驱散或遣返回家，却不对其进行深层教育，以至于驱而复返时有发生鉴于传销组织思想控制的特点，建议： 政府方面 第一，在工商行政管理部门的打击非法传销办公室增设心理防治科，由专业人员负责及时矫正传销人员的思想。[1] 第二，出台相应政策，针对那些确实缺少就业能力或就业确有困难的大学生可以组织对其进行培训，学得一些实用技能，在暂时就业的基础上再慢慢选择自己所期望的职业。 家庭方面 家长如若经交谈认为该生已无传销危险性则可遣返，若非，则应对其进行系列心理治疗后遣返。一则可以分流，降低解救成本，二则使受害学生在得到真正救助的基础上也有利于防止其影响他人。 实行爱的感化家长、朋友或同学要通过行动来表现出对他们行为的理解与包容，多关心他们。特别是同学在平时的相处中不要因为他们进入过传销而改变以前的相处方式，应该一如既往，让他们逐渐忘掉过去的不愉快。 学校方面 现在的大学一般都设有专门的心咨询室，学校可以在征得学生的情况下，定期与这些学生进行心理沟通，当然谈话的内容不能直接涉及传销在了解这些学生心理的同时，起到疏通引导的作用。惟有至此，我们才能称之为真正意义上的解救完成，我们的防治措施才能称之为有实效的措施。