高能效的IEE E80211N帧聚合调度算法(翻译).docVIP

EEFA:高能效的IEEE 802.11N帧聚合调度算法 葛志辉 梁安忠 李陶深 广西大学，计算机电子与信息学院，中国广西省南宁市，邮编530004 《中国通信》2014年第三期 摘要：数据包的大小限制使得无线信道易于产生错误，从而降低网络的有效利用率。而且，频繁地数据包重新发送也浪费了很多LCAD的资源。为了提高无线网络接口的传输效率和节约无线设备的能源，EEFA（能源效率帧聚合）一种基于帧聚合的算法---高能效的IEEE 802.11N帧聚合调度算法被提出。EEFFA根据帧误码率来更改帧聚合的大小，已改善在传输机会中数据传输和重发时能源损耗和信道的争用。NS2仿真结果表明EEFA比原有的帧聚合算法拥有更好的性能。 关键词：W LAN;节能;数据包大小;帧聚合;IEEE802.1 1n;中继; 1．相关介绍 随着智能手机和无线网络的普及，手机的电池寿命和无线网络的能源效率已经成为只一个赤手可热的问题。最近几年，有大量的研究工作集中于无线网的能源效率，如何提高无线网络能源效率的大量算法通过不同的层次被提出，例如传输功率的控制，速度控制和睡眠调度等等。 从数据包的大小角度对WLAN进行能源监控，通过分析模型，查看数据包的大小和竞争窗口对其所产生的影响。通过结果可以看出最优的数据包大小可以显著的改善在易出错的通道里的能源效率。并且结合最佳的竞争窗口和改变数据包的大小可使其达到最大的优化。Ramona Trestian et al,研究了在IEEE802.11网络上进行视频传输的安卓设备的能源消耗。结果表明TCP比UDP在任何情况下都会有更高的能源效率。由于对拥挤量的管理和控制，TCP相对于UDP而言具有一个更大的数据包大小的分布，所以他用了更少的时间去传输数据，使移动设备的能源消耗减少。Dinesh Roan提出feed-back-based自动适应的方法就是选择最优的片段大小，以满足分布式应用程序端到端的延时要求和降低设备源的能量损耗。 上述的所有研究重点放在了单个数据包的大小对网络中能量利用率的影响而且数据包大小由于物理层和介质访问控制量的限制，不能大于最大的传输单位（MTU），大致是1500B。所以IEE802.11n系统中对其中的工作提供了极其有限的好处。为了解决这个问题，从而提出了在IEEE802.11n的介质访问控制量层使用帧聚合用来提高效率。现在在IEE802.11n中有两种聚合方案。一种被叫做A-MPDU，它是一个单一的物理层服务数据单元（PSDU）。如图（1）所示，多重的报文组合成A-MPDU。对于每个聚合的报文，一组字段分隔符，被插入在报文和填充比特相差0.3字节的尾部之前。另一种是A-MSDU，它是一种单一的IEEE802.11n MPDU。其有效载荷包含多个MSDU,每个子帧由一个子频的头从LLC和0-3字节依次到达数据包填充。这两种方案都可以减少物理层/介质访问控制量的开销同时提高传输效率。而且一个A-MPDU可获得的最大长度为65535字节。但是A-MPDU和A-MSDU的主要区别在于在A-MSDU中每个子帧没有循环冗余码校验检查而在A-MPDU中存在循环冗余码校验检查。对于任意一个子帧被损坏，整个A-MSDU都必须被重新发送。然而，A-MPDU在一个报文中的任何子帧都是完整的报文，包含介质访问控制量表头和现场总线控制系统的存档，只有损坏的子帧需要重新传输。由于这个特性A-MPDU在易于出错的信道中优于A-MSDU。 Boris Ginzburg考虑到帧聚合的影响，调查了在TCP和UDP通信中介质访问控制量的吞吐量由聚合的大小所受到的影响。发现在易出错的信道中A-MPDU聚合可以实现理想状态下95%的高信道利用率，优于A-MSDU聚合。Yuxia Lin扩展比安奇模型以支持帧聚合方案，并提出在易出错的信道中基础的A-MSDU最优集合大小自动适应算法计划。也就是说在IEEE802.11n中容许故障率最大化吞吐量自动适应在法拉连接中的算法。Rajesh Pali研究智能手机中的通信量模式，并提出了积累大量的上层数据包到一个在由于介质访问控制量水平限制产生分组延时的一种低能耗的数据包聚合方案（LEDAS）。由于LEDAS从而可以使得减少竞争使设备更多的时间处于休眠模式成为现实。这样可以做到在相同的时间里更好的减少能量损耗。Seungwoo Jeo提出一种新型的帧聚合方案，根据每个用户的电池容量和实时手机状态的找到适当的帧聚合大小为其提供更高的能源利用效率。 为了提高无线网络的能源效率，大量的研究已经被提出。但是帧聚合对能源效率的影响很少被提出，在本文中，我们提出一个新颖的方法分析无线网络的能源效率，它可以提供许多的贡献： ----我们在理论上提出了一个模型来分析