浅析标准必要专利许可费问题.docVIP

浅析标准必要专利许可费问题 　　摘 要 随着世界范围内经济全球化的进程不断加快，跨国合作日益增多，专利标准化这一重要问题引起人们的广泛关注，指导下和强制性是技术标准的最大特点，而将专利纳入技术标准以后就形成了一个新的名词-标准必要专利，而由于标准的强制性带来了专利人和使用专利的谈判地位不平等，有些专利人借机索取不合理的许可费用。本文首先分析标准必要专利的概念，然后以专利价值的评判标准作为切入点，将标准划分强制性标准和任意性标准，并分别探讨两种标准必要专利的价值评价；然后在对国内外司法实践中对许可费认定方法进行归纳，最后在第二部分的价值评价标准的探讨上，结合第三部分的司法实践，提出几条有益于构建我国标准必要专利许可费认定体系的方法 关键词 标准必要专利 许可费 国内 司法实践 作者简介：蔡俊，华南理工大学硕士研究生，研究方向：民商法学知识产权 中图分类号：D923.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.031 自从蒸汽革命以来，世界各国越来越重视科技创新带来的经济增长，全球的科学技术得到飞速发展，而随着现代世界经济一体化进程的加快，世界范围内的产业格局发生巨大改变，标准必要专利得益于技术集成化促进的标准和专利结合。这种结合能够避免社会的重复劳动，提高了产品之间的统一性和兼容性。但是也产生了很多棘手的问题。而对于我国来说，没有对标准必要专利这种新出现的专利形态做出相关的规定，而我国旧的专利体系还不足以应对这种新的变化，导致专利人会利用标准必要专利强制性的向使用技术的人索取更多的利益，进而影响整个市场环境的温度。所以我们有必要对于标准必要费用问题进行分析，下面本文将对标准必要专利的基本概念进行概述 一、 概述标准必要专利的基本概念 行业或产品的标准是某一个专利通过某一渠道来确定，并对产品的结果或活动发生一定的规则作用，这种专利就叫做标准必须专利。其中的标准是由公认机构为了获得最佳秩序而统一协商制定的能够重复使用和共同使用的规范性文件。标准必要专利主要包含两个含义，一个是生产者可以根据本标准制定符合标准的产品，一个是生产者所生产的产品就必须符合规范性文件锁制定的标准。要不然生产出的产品就会认定为不合格的。而制定标准的目的在于各个使用专利的公司能够广泛的应用标准，提高生产效率。标准从本质上来说是一种公共资源，有着较强的公益性质。而专利有着较强的私权性质，保证专利人能对其所有的专利独占，排除他人实施的权利。而在将专利技术纳入标准体系之后，专利人可以在谈判的时候提高自己专利许可的地位，从而随意添加各种不合理的许可条件，获取巨额的专利许可费用，控制市场的走向。所以现在很多国际垄断公司为了获取巨额垄断利润，能够将自己公司的专利纳入标准必要专利中去，而去积极的参与制定标准 二、 ?＠?价值的评判标准 建立专利价值的评判标准体系的原则包括系统性原则、时效性原则、独立性原则、实用性原则、新颖性原则、创造性原则和层次性等诸多原则，而核心原则主要包括实用性原则、新颖性原则、创造性原则等专利三性审查标准。根据专利价值评判标准和FRANF原则，本文将标准划分强制性标准和任意性标准。所谓强制性标准，是经过权威机构指定的标准必须专利的许可标准。首先对于拥有市场支配地位的专利人来说，不能够因为恶意限制竞争而拒绝对专利使用人进行专利虚了，不能滥用专利权进行许可授权，如非互惠的同授条款、回购协议和恶意搭售等。也不能够提出歧视性条件，要对同一领域内的有关企业应用一个标准，一视同仁。然后还有FRAND原则中最核心的许可原则，即标准必要专利许可费用，要求专利人要合理的制定许可费用，相关的权威机构应当制定一个使用标准必要专利许可费用的上限，这样能够在保证社会经济福利的基础上最大限度的激励企业能够积极生产，减少因为专利费用问题造成的无谓损失。另外，专利权人对于恶意使用专利的企业才能够进行侵权诉讼，申请禁令救济权利，而对于善意实施专利的实施者不能提出诉讼，对于使用专利的企业来说，第一，该企业要符合使用标准必要专利的条件，然后才能实施专利的使用权，第二，该企业生产出来的产品要符合标准必要中的标准，第三，要给专利的拥有者递交标准必要专利许可费用。第四，要得到专利人的授权之后才能够使用专利，要不然就属于侵权。而对于标准必要专利的任意性原则，对于专利人来说，他可以对使用标准必要专利的许可费用在价格上限范围以下任意选择许可费用，可以对恶意使用专利的公司提起侵权诉讼或者视而不见，可以对处于同一个竞争区域的公司进行自由选择。对于使用专利的企业来说，可以选择接受标准必要专利的许可费用，也可以拒绝不合理的许可费用，可以对不合理的许可费用提起诉讼，对具恶意禁止公司使用专利的专利所有权人提起诉讼，对有非互