程序性瑕疵婚姻登记效力及完善.docVIP

程序性瑕疵婚姻登记效力及完善 　　摘 要 在生活中，婚姻登记程序性瑕疵引发的诉讼时有发生。法律仅规定婚姻登记是结婚必须流程，但是对于在等级上出现的瑕疵问题，法律上没有明确的规定说明。《婚姻法司法解释（三）》第一条是对婚姻登记程序瑕疵的救济措施，但此规定又造成实现中的诸多问题。本文以此为切入点，通过对程序性瑕疵的概念类型等的分析，指出现行婚姻登记制度中存在的缺陷，提出相关的救济想法，以使实践中得到更好解决 关键词 程序性 瑕疵 结婚登记 《婚姻法司法解释（三）》 作者简介：殷??瑶，中南财经政法大学法学院本科，研究方向：婚姻法 中图分类号：D923.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.123 结婚登记程序性瑕疵的纠纷大量涌现，由于长期立法的缺失与适用法律的困惑，一直得不到妥善解决。根据《婚姻法解释（三）》，行政诉讼或复议是效力之惑的解决途径，是法院审判民事和行政分离的根源，造成诸多问题，而婚姻成立与否与民事诉讼相结合是一个有效的解决办法。且在结婚登记方面出现的瑕疵的大小、情况不同，审理判断的结果也有较大的不同。我们应该对具体问题具体分析，找寻可行的方案 一、登记结婚中出现的瑕疵概述 所谓结婚登记即经过登记机关对婚姻申请的依法审查，对符合规定的婚姻当事人分发结婚证的行政行为。所谓程序性瑕疵婚姻登记是指当事人的婚姻登记违反了法律规定程序的婚姻。所谓婚姻登记即为双方在自愿结婚的情况下，依据相关规定，向相关部门提交登记申请，在审核之后，依据法律程序，给予登记，给双方颁发结婚证。该行为即是内含法律行为，既具有行政行为，同时又不具有行政行为。《婚姻法解释（三）》第一条提供行政复议或诉讼的途径。婚姻登记法律流程需要有关部门的审核，对符合法律流程的给予批准，并且为其颁发结婚证书，从而成为了合法夫妻。确立了在法律上的合法行为，具有行政关系。所以，婚姻登记具有行政性。我国在法律上并没有给婚姻登记程序瑕疵下一个明?_的定义，在婚姻登记方面有无瑕疵没有进行具体规划。一位教授说“婚姻登记瑕疵是无效婚姻外的存在程序上或必要形式上的缺陷。”多数学者认为瑕疵只是程序性要件上的缺陷，我认同多数学者的观点 二、登记结婚程序性的瑕疵分类 在婚姻瑕疵在程序性的分类，根据《婚姻登记条例》规定结婚登记如果未按法定步骤，就会违反相关的法律规定，整体来说，在登记上相关负责人员有意或无意产生的瑕疵，导致出现瑕疵登记的行为，以下是常见的几种瑕疵登记的行为： （一）非专业人员进行登记的行为 所有人都可以参加登记的行为其实是错误的。只有专业经过培训的人才可以进行合法的登记职务，在《婚姻登记条例》中规定的。但是在现实生活中许多登记机关尤其是乡镇政府让无资格的人员从事该工作 （二）非本人亲自到场办理登记 非本人亲自到婚姻登记机关办理结婚登记，而由他人代理完成的结婚登记。一般有两种情况由他人或另一方结婚当事人代为登记另一种是婚姻登记人与管理里人员很熟悉，然后登记人中的一方去登记处进行登记，而在这种结婚当事人一方或双方未到场的情况下，婚姻登记机关的工作人员仍为其办理了结婚登记手续 （三）提供瑕疵材料登记 婚姻关系当事人登记时必须提供有关证明。如果没有提供完整的证明材料，但是却通过了审核办理了登记手续，则是办理了瑕疵登记。现实中，主要表现为借用或冒用他人身份登记结婚、使用虚假身份信息登记结婚两种情况 （四）非管辖地登记 《婚姻法》、《婚姻登记条例》有关规定，我国的婚姻登记实行属地原则，双方只能去一方户籍所在地民政部门办理，禁止异地登记。现实中，却存在异地结婚登记这种情形，这种登记即非管辖地登记 三、有关流程漏洞导致婚姻记录的规则有待完善 按照《婚姻法解释（三）》的法则对于婚姻记录漏洞导致的争吵，由婚姻记录部门解决或发起行政公诉解决。但法律相关的法则尚有实际的缺陷，在处理现实漏洞和法律上无法满足要求 （一）最高法院对婚姻记录漏洞法则并不统一，婚姻向公众坦诚度不够 婚姻不只关系到两个人之间，对周围的环境也存在影响，因为这个原因许多外国国家都制定了婚姻公开规则来表达公平公开性。在我国，即使落实了婚姻记录规则，但只要双方不说出去，那么只有调查婚姻记录文档才能了解其婚姻状态，容易滋生违法。顶级司法机关对婚姻记录原则的政治状态是多方面的，由民众起诉变化为政治起诉。如果严厉遵循《婚姻法解释（三）》第1条的法则实施处理，就也许会导致因为法律形式“拆散鸳鸯” 《婚姻登记条例》中规定，双方当事人需要一起去其中一方的户口所在地的婚姻登记处登记，并且拿出证据证明满足结婚的法定条件。尽管是当事人意思表示权利的表现，但也让伪造、隐瞒等情况有机可趁 （二）