公民国家认同的特点及其及对外接纳度的关系研究_来自ISSP_2003_的证据.pdfVIP

公民国家认同的特点及其与对外 接纳度的关系研究* ———来自ISSP（2003）的证据 吴鲁平 刘涵慧 王 静 作为目前国际社会中的重要行为体， 国或国际社会和对外来移民的接纳（以下 国家对于每一个个体的重要性是不言而喻 分别简称接纳他国或国际组织和接纳移 的。在现实的法律世界中，每个人都有自 民）之间有什么关系？为解决上述三个问 己所隶属的国家。但法律上的“冷标准”是 题，还要先明确界定国家认同的内涵以及 否等同于心理上的“热标准”？即法律所界 国家认同的具体测量方法。 定的国籍，个体是否认同，在多大程度上认 在结构安排上，本文首先对目前存在 同，在哪些方面更认同……这些问题都直 的关于国家认同内涵、测量、影响因素及其 接关系到国家内部凝聚力量的大小，也关 可能造成结果等方面的研究进行回顾，提 系到个体的自我统一性和幸福感，应予以 出本文的研究问题。 然后，利用ISSP 深入地探讨。现有的研究已对国家认同的 （2003）国家认同数据库对国家认同的现状 基本状况进行了分析。这些研究对勾勒国 进行描述，并利用统计方法确定影响国家 家认同的概貌、作用及影响因素等都很有 认同的可能因素。接着，探讨国家认同与接 帮助。然而，随着国际化、全球化的来临， 纳性之间的关系。最后，在上述研究的基础 “地球村”、“全球一体化”、“共同体”等概 上，对研究结果进行相应的综合分析并讨 念越来越深入人心，国际间的交流与合作 论其对国家认同相关政策的制定及全球化 也日益紧密，这些是否会对人们的“国家认 发展的意义。 同”带来冲击，国家认同是否会对国际化的 趋势带来影响呢？ 国家认同：内涵、测量方法、特 本文利用的是国际社会调查项目（In-征及相关因素分析 ternationalSocialSurveyProgramme）在2003 年对国家认同开展的第二次调查的数据 （一）国家认同的内涵：功能vs内容 （以下简称ISSP（2003））。调查范围涵盖34 国，内容涉及与国家认同相关的若干方面。 象，是由于对客体价值发自内心的认可而 本文拟探讨以下三个问题：（1）国家认同 产生的一种对客体的特殊认识状态和情感 的具体状况，即人们究竟更认同哪些方面， 归属。认同对于群体的重要性是不言而喻 认同的程度如何？（2）不同群体的国家认 的，因此，目前群体认同的研究也越来越丰 同状况是否有不同？（3）国家认同与对外 富。其中尤其以国家认 公民国家认同的特点及其与对外接纳度的关系研究 47 的研究最受重视。研究者根据自己的理解 终的判断标准是“归属感”，那么，归属的 对国家认同的内涵进行了不同的界定。笔 标准即用以区分“我国人”和“别国人”的 者认为，概括起来主要有两种界定维 指标，归属的程度即对国家状况的认识、接 度———功能的维度与内容的维度。 纳和欣赏。而从内容的维度上看，这两个成 从功能的维度看，国家认同就是指一 分在历史、文化、经济、政治等方面有不同 个人确认自己属于哪一个国家以及这个国 程度的展现，可据此反映个体的国家认同 家究竟是怎样一个国家的心理活动。Rex 状况。 （1996）认为，国家认同是一种对“自己与国 （二）国家认同的测量：直接与间接 家之间联系的一种意识”，也即与别人相 从上文所述的众多研究者对国家认同 比，自己是哪个国家的。或者从另一个角 的内涵分析中不难看到，研究者对国家认 度理解，国家认同实际上是国家认异，即 同内涵的理解是比较复杂多样的，并没有 “一个民族国家确定自己不同于别国的差 完全一致的结论。与之相应，在国家认同的 异或特性”。还有的定义认为国家认同是 测量上也存在多种测量方法之间的争论。 一种直接影响国家凝