2012年421多省联考申论真题及答案解析.docVIP

2012年421联考公务员录用考试《申论》真题 给定资料 1、黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……” 在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。F一再表明：“如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。” 但世界保护动物协会项目直辖市员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。 在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。 此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替顺乎自然地人不吃而已。治用草药代替 第三题 词句理解 三、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？ 要求：严密、完整、简明，不超过200字。 【答题思路方法】 第一步：剖析题干。 该题目题干较短，但是难度较大。一方面，要剖析题目。首先，考生要明确该题目类型为单一分析题。其次，简化其题干，抽出关键词：理解、平等伦理权利、悖论。再次，要就题目中的“理解”进行深入思考。另一方面，要明确要求。具体有三点：严密、完整、简明，“严密”要求逻辑清晰，思维缜密；“完整”要求作答的知识点要全面；“简明”要求用于简洁，条理清晰。 第二步：条理清晰。 明确该题目的重点是“理解悖论”。而“悖论”是因“动物平等伦理权利”的主张而产生。因此该题目的作答思路就会比较清晰：其一，指出“动物平等伦理权利”的基本内容；其二指出“伦理悖论”的具体体现。 第三步：定位材料。 该题目已明确将作答材料锁定于资料2。资料2共6个自然段， 可划分为两个层次。第1-2自然段谈论公务平等伦理权利，其中第1自然段利用“活熊取胆”的讨论引出问题，紧接着第2自然段从理论层面解说问题；第3-6自然段是分析伦理悖论，并给出悖论的具体体现，第3-4自然段谈论个体与群体的伦理悖论，第5-6自然段谈论个体的伦理权利。 【答题过程演示】 1.提炼概括 段2： 当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物平等的“伦理权利”，就像人类人人平等一样。这一“动物的平等伦理权利”的设想立意是高尚的，胸襟是开阔的，情怀是利他的，但其基本理论依据始终是成问题的，这一理念建立在生态平衡的概念之上：每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。 提炼： 当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物平等的“伦理权利”，就像人类人人平等一样。 概括： ——每个物种都享有平等的伦理权利。（动物平等伦理权利的基本内容） 提炼： 动物的平等伦理权利的基本理论建立在生态平衡的概念之上：每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。 概括： ——动物平等伦理权利以生态平衡为基础，每个物种在生态系统中都有其地位，都是生态链的环节，起着相互平衡作用。（动物平等伦理权利的基本内容） 段3： 如此论证看似严谨，实际上存在着不可克服的“伦理悖论”。因为在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础之上。个体的牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。 提炼： 因为在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物。物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础之上。个体的牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。 概括： ——生态系统中，某个特定物种都是食物链中的一环，个体的牺牲是物种存在的基础和基本前提。（个体与群体的伦理悖论） 段4： 将物种与个体的这层关系放到生活场景中来认识，就是说动物的伦理权利只是物种层面的权利，而不是个体层面的权利，保护物种不等于保护该物种的每一个个体。相反，人吃鸡越多，鸡这一物种繁衍得越多。同样道理，支持活熊取胆汁的人士提出，“对一部分黑熊抽取胆汁，可以避免猎杀更多的野生黑熊；自从有了活熊取胆汁技术之后，野外黑熊种群增加，数量增多，所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法，