意图伦理抑或责任伦理_法治伦理基础引论_苏仲庆.pdfVIP

天水行政学院学报 2011 年第1 期（总第67 期） 意图伦理抑或责任伦理 ——— 法治的伦理基础引论 苏仲庆 （盐城师范学院政法系，江苏盐城 224002） ［摘要］法治的伦理基础是以意图伦理为基础与目的、以责任伦理为中介与手段的混合伦 理，它来源并决定于人的自由意志的本性。法治的意图伦理和责任伦理结合，形成法治伦理 的无形之手。我们需要意图伦理和责任伦理的结合，需要法治伦理的无形之手，来建设各尽 其职、各尽其责、各享其利的正义的社会，即一个真正的长久的和谐社会。 ［关键词］法治；自由意志；意图伦理；责任伦理 ［中图分类号］D90 ［文献标识码］A ［文章编号］1009-6566 （2011）01-0089-05 一、法治与伦理 道德与法律是人类社会规范世界的两个维度。道德（伦理）与法律的关系问题是人类思 想之永恒主题与难解之迷，人们通常认为：道德（规范）与法律（规范）是两个不同的规范 体系，道德维度关注的是人的价值精神层面，寻求人的存在意义、生命价值与内心意志自 ［ ］ 1 由，法律规范关注的是人的行为层面，寻求人的行为自由 。法律与道德犹如车之两轮、鸟 之两翼不可分离，道德强调人类的道德理念外化为法律，法律强调法律内化为人们的品质、 道德。法律与道德虽同属于上层建筑，但为不同的范畴：法律属于制度的范畴，而道德则属 于社会意识形态的范畴。尽管如此，如我们从人类社会规范世界本身的形成和发展来看，法 律和道德从在原始社会中原始的宗教、道德、法律，浑然一体，到规范分化为强强制力的法 ［ ］ 2 律和弱强制力的道德，而道德始终是实在法的价值灵魂 。可以说，法律虽作为一种专门化 的社会控制手段，但 “这并不会排斥司法过程的伦理方面。我们需要哲学、伦理学、政治学 ［ ］ 3 和法理学给我们提供帮助” 。因此，川岛武宜说： “过去强调了法和伦理的分离，但是， 现在两者的关联性的主张成为我们关心的对象。法与伦理这样一个非常古老的问题，再次在 ［ ］ 4 新的聚光灯下的亮相，要求我们加以新的反思。” 现代国家的法律体系通常是以宪法为核心，建设宪政法治国家。 法治相对于人而言， 其基本含义为法律至上和良法之治。古希腊伟大思想家亚里士多德在其代表作 《政治学》 中 明确指出： “法律是有道德的文明的生活的一个必不可少的条件，是导致城邦 ‘善’的一个 条件。”在此基础上，他认为法治的基本要素在于法治应包含两重含义： “已成立的法律得 到普遍的服从，而大家服从的法律有应该是本身制定得良好的法律。”他认为法治优越于人 治，他说： “凡是不凭感情治事的统治者总是比凭感情治事的人们优良，法律正是没有感情 的。”因此， “谁说应该由法律来遂行其统治，这就有如说，惟独神祗和理智可以行使统治； 至于谁说应该让一个个人来统治，这就是在政治中混入了兽性的因素。”“这样，法治的内 涵或原则就包括四个方面的内容：法的普遍遵守、 良法的实体（内在）价值、 良法的程序 2010-09-08 ［收稿日期］ 苏仲庆（1965—），男，安徽无为人，盐城师范学院法政系讲师，法学硕士，主要从事宪法、法理学研究。 ［作