如何进行或面对无效诉讼.ppt

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
如何进行或面对无效诉讼.ppt

如何进行或面对无效诉讼 专利复审委员会电学处 马昊 如何进行或面对无效诉讼-电学领域 无效案件的审理及行政诉讼 电学领域无效案件 具体案例 出庭应诉的注意事项 一、无效案件的审理及诉讼 法律依据 专利法第45条: 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 专利法第46条:专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定,由国务院专利行政部门登记和公告。   对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 行政诉讼的管辖 对专利复审委员会作出的审查决定不服向人民法院起诉的,根据专利法和行政诉讼法的有关规定,应当以专利复审委员会为被告。目前,以专利复审委员会为被告的一审行政诉讼案归北京市第一中级人民法院管辖。对北京市第一中经人民法院作出的一审判决不服提出的上诉案件,归北京市高级人民法院管辖。 诉讼时效 (一)时效 根据专利法规定,对专利复审委员会作出的审查决定不服的,应当自收到通知之日起三个月内提出起诉。 根据实施细则第五条规定,专利复审委员会邮寄的各种文件,自文件发出之日起满15日,推定为当事人收到文件之日。文件送交地址不清,无法邮寄的,可以通过公告的方式送达当事人。自公告之日起满1个月,该文件视为已经送达。 对一审人民法院作出的行政判决不服,国内当事人应当自判决书送达之日起15日内提出上诉,涉外当事人应当自判决书送达之日起30日内提出上诉。 当事人 对专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定不服提出起诉后的原告,可以是无效宣告请求人,也可以是专利权人,无效宣告程序中的相对一方为第三人,被告为专利复审委员会。一方当事人起诉后,人民法院应当通知第三人参加诉讼。第三人享有独立请求权。 行政诉讼工作流程 复审委收到法院立案通知后,诉讼处立案,并指定其处中一名相关专业的审查员作为第二代理人负责事物性工作,案件原合议组主审员为第一代理人撰写答辩状,第一、二代理人出庭应诉。 二、电学领域的无效诉讼 电学的审查领域以及案源、人员情况 电学领域的行政诉讼情况 电学处 审查领域-对应电学发明审查部 计算机三个处 半导体处(电阻、电容、集成电路等) 元器件处(电缆、磁性材料、高、低压开关、电子管、显像管、电池等) 电力处(电机、发电、配电、继电保护等) 三、具体案例 案例一 南京联邦有限广播电视信息产业有限公司 v. 张宏光 专利复审委员会第5695号无效宣告请求审查决定 北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第472号行政判决书 北京市高级人民法院(2005)高行终字第159号行政判决书 本无效宣告请求涉及中华人民共和国国家知识产权局于2001年1月24日授权公告的、名称为“公用通信交换网实施方法”的发明专利权,其申请日为1992年9月7日、申请号9、专利权人为张宏光。 授权公告的权利要求书 “本专利申请保护范围是: 1、公用通信交换网实施方法,属于电话、数据交换网系统工程技术,其方法是综合采用双向有线电视技术结合多信道共用交换技术及计算机技术构成一项新技术,构成在双向有线电视载体中使用的电话、数据交换网系统,其特征在于综合三项技术组网即:采用双向有线电视技术,以双向有限电视网络为载体,划分上行,下行频段,按一定的频率间隔分配信道资源;结合多信道共用交换技术和计算机技术,所有用户终端机在双向有线电视载体上共享所分配的信道频率资源;用单片机技术完成用户终端机的信道控制、数字信令寻呼、数字信令解码和自动交换;用计算机管理记录用户数字信令和控制通信网络,综合以上三项技术构成在双向有线载体中使用的电话、数据交换网系统。” 请求人提出的无效理由 本专利不符合专利法第22条第2、3款;第26条第3、4款;第33条;专利法实施细则第20条第1款;第21条第2款的规定 其证据材料包括10份附件 评析 公开的必要性 国家在对专利申请给予法律保护时,要求专利申请人向公众公开其技术方案,为公众提供理解和实施该项发明所必须的信息,使公众能够理解申请人要求国家给予保护的范围 公开的程度 专利法第26条第3款 专利法实施细则第20条第1款 专利法实施细则第21条第2款 第一请求人 2002年12月18日提出了无效的请求,提交证据1-3 主要理由:权利要求1相对于证据1和2或者2和3不具有新颖性和创造性;权利要求2-4的附加技术特征分别被证据1和3公开,并且都属于材料替换,权利要求2-4不具有新颖性和创造性,也不符合专利法实施细则第2条第2款的规定。 2003年9

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档