- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际公司金融习题答案—第十章
第十章 课后习题参考答案
1. 什么是利率互换?基本的利率互换过程是如何进行的?
利率互换是指互换双方达成协议,在特定时期内按双方约定的金额交换同种货币产生的利息支付,利率互换仅仅是互换利息支付,本金并不互换,而且两种贷款均采用相同的货币。基本利率互换是固定利率和浮动利率之间的互换。
通过一个假设的例子来说明:A公司希望以固定利率支付利息的贷款,B公司希望得到以浮动利率支付利息的贷款,A公司可以获得银行的浮动利率资金,而无法从资本市场争取到固定利率贷款,B公司无论是固定利率筹资还是浮动利率贷款,都可以以较低的成本筹集所需资金,如果一家银行知道A需要固定利率贷款而B公司需要浮动利率贷款,这家银行可以通过利率互换使得三方获利。
2. 国际公司在管理好汇率变化所带来外汇风险的同时,还必须密切注意各国金融市场上利率变化所带来的利率风险,简要分析利率风险对国际公司经营造成的影响?
利率风险对国际公司的债务成本将造成直接的影响,(1)国际公司借入了浮动利率债务 ,未来利率不确定,使得公司未来利息支付的现金流产生了不确定性;(2)如果公司借入了浮动利率外币债务,在国外从事项目直接投资。未来利率的不确定性增加了投资项目评估的风险因素;(3)即使公司借入固定利率债务,从事项目直接投资。当通货膨胀率下降的时候(项目产生的现金流也随之下降),公司的融资成本却锁定在一个相对较高的水平上。
3. 说明平行贷款与背对背贷款的区别。
背对背贷款和平行贷款最主要的区别是,双方母公司并不是将从本国市场借入的资金贷给对方子公司,而是贷款给各自母公司,也就是贷款是双方母公司之间的行为。平行贷款与背对背贷款最大区别是后者首先由双方母公司之间进行贷款,然后再将资金交给各自的母公司。
4. 什么是货币互换?固定利率与固定利率的货币互换是如何进行的?
货币互换是指交易一方将其持有的以某种货币表示的贷款与另一方持有的以另外一种货币表示的贷款相交换,货币互换不仅仅是互换利息支付,本金也将交换。
典型的货币互换交易中,交易双方是以一种固定利率的货币支付换取另一种固定利率的货币支付,下面以假设的例子来说明固定利率货币互换交易:假设美国A公司希望借入欧元进行套期保值,法国B公司希望筹集美元资金,A、B公司同时需要1亿美元或等值的欧元、以固定利率筹集的5年期资金,货币互换的过程如下:
5. 货币互换比平行贷款有什么优点?
尽管平行贷款可以节约成本,但平行贷款却不容易发生。首先,一方必须花时间去寻找与其有相对应融资需求的另一方,这种寻找既昂贵又可能没有结果;其次,平行贷款涉及两份贷款协议,即两个母公司分别与对方子公司签订贷款协议,两份贷款协议是独立的。如果一份协议履行发生困难,并不影响另一份协议的履行,这就与平行贷款的初衷相违背。而货币互换可以很好的解决这个问题。
6. 比较优势理论是如何与货币互换市场相联系的?
货币互换是指两笔金额相同、期限相同、计算利率方法相同,但货币不同的债务资金之间的调换,同时也进行不同利息额的货币调换。它的基本原理是利用交易双方在各国的借款成本的比较优势,借助货币互换协议来降低双方的总成本。
7. 利率互换和货币互换中,中介商会面临风险吗?
在利率互换与货币互换中,作为中介机构的银行与互换双方存在利息支付关系,如果互换双方中的任何一方经营状况恶化,无法偿还银行利息,因此,在这种情况下中介机构的银行面临着违约风险。
8. 荷兰菲利浦公司在日本有一家子公司菲利浦日本公司,该子公司由于生产经营需要 筹集1亿日元资金,它可以在日本市场以10%的年利率借款,而菲利浦母公司可以在荷兰以8%的利率筹集到500万欧元贷款。同时,日本丰田汽车在荷兰有一家子公司丰田荷兰公司,该子公司同样需要资金扩大生产,它可以12%的年利率在荷兰筹集500万欧元贷款,丰田母公司可以在日本市场以7%的年利率筹集1亿日元资金,若当时汇率为1欧元=200日元,请问:如何安排才能使这两个国际公司的子公司筹资成本最低?
这是一个货币互换的问题:
日元(1亿日元) 欧元(500万欧元) 菲利普 10% 8% 丰田 7% 12% 丰田借入日元贷款的比较优势为3%,菲利普借入欧元的比较优势为4%,因此,菲利普母公司在荷兰以8%借入欧元贷款500万欧元,丰田母公司在日本以7%的利率借入日元贷款1亿日元,两个公司合计减少成本(10%+12%-7%-8%)7%,即每家公司的成本减少(7%/2)3.5%,因此,通过货币互换,菲利普相当于以6.5%的利率借入了1亿日元,而丰田公司相当于以(12%-3.5%)8.5%的利率借入500万欧元。具体过程如下:
9. 假设A公司与B公司能以以下利率借款:
A公司 B公司 信用
您可能关注的文档
- 第八章 管理心理学 人性假设理论.doc
- 计算机试卷5摘要.doc
- 企业产品品质异常奖惩制度介绍.doc
- 高级语言程序设计实践环节考核指导.doc
- 第八章 公文标题中标点使用方法.doc
- 区间乘客疏散应急预案_附件.docx
- 软件需求分析说明书概论.doc
- 助记符 指令说明 字节数 周期数课件.doc
- 小学低段标点符号和句子练习.doc
- 软考系统分析师考试大纲概论.doc
- 2025-2030汽艇行业风险投资态势及投融资策略指引报告.docx
- 新旧会计档案管理对比与解析.pptx
- 2025-2030汽车GPS导航系统行业市场前景分析及发展趋势与投资风险研究报告.docx
- 2025-2030汽车GPS导航系统行业市场发展分析及前景趋势与投资研究报告.docx
- 2025-2030汽车产业链市场发展现状分析及供需格局预测报告.docx
- 2025-2030汽车传动轴市场发展分析及行业投资战略研究报告.docx
- 2025-2030汽车保险产业市场深度分析及前景趋势与投资研究报告.docx
- 新旧施工规范对比.pptx
- 2025-2030汽车保险产业政府战略管理与区域发展战略研究报告.docx
- 新教育种子教师.pptx
文档评论(0)