基于非线性破坏准则的浅埋偏压隧道稳定性分析.PDF

华 南 理 工 大 学 学 报 （自然科 学版 ） 第４２卷 第８期 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖｏｌ．４２　Ｎｏ．８ ２０１４年８月 （ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ａｕｇｕｓｔ　２０１４ 文章编号：１０００５６５Ｘ（２０１４）０８００９７０７ 　 基于非线性破坏准则的浅埋偏压隧道稳定性分析 张佳华　杨小礼　张标　许敬叔　杨子汉 （中南大学 土木工程学院，湖南 长沙４１００７５） 摘　要：根据虚功率原理，从能量的角度出发，对浅埋偏压隧道的稳定性系数和支护力进 行求解，并且对计算结果进行对比与分析．结果表明：在线性破坏准则下，稳定性系数的计 算结果与已有的研究成果基本一致，最大误差小于１０％，验证了文中计算方法的正确性； 在非线性破坏准则下，岩土材料的非线性破坏准则、隧道的埋深与地面坡角、地表荷载以 及孔隙水等不利因素对支护力有较大的影响．文中还给出了不同参数值所对应的破坏面 的位置，为浅埋偏压隧道的支护设计提供了理论依据． 关键词：非线性破坏准则；浅埋偏压隧道；上限定理；稳定性系数；支护力；地面坡角；破 坏模式 ＋ 中图分类号：Ｕ４５１．２ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００５６５Ｘ．２０１４．０８．０１６ 由于受地形条件或者经济成本的限制以及避免 对水平方向围岩压力和竖直方向围岩压力的影响． 生态环境被破坏等原因，山岭隧道通常沿河傍山修 虽然极限平衡法在隧道工程中得到了推广和应 建，则浅埋和偏压成为了影响隧道工程安全的重要 用，而且优势也比较明显，但是仍然存在很多不足， 因素．隧道埋深较浅则围岩的自稳能力较差，地形不 尤其是在计算过程中忽略了土体应力与应变的关 对称就会引起隧道支护结构受力不对称而形成偏 系．而极限分析法却正好弥补了这个缺点，它用一种 压，这两种情况通常都会造成重大的工程安全事 理想的方式考虑了土体的本构关系，即流动法则，从 ［１２］ ［９］ 故 ．因此，对浅埋偏压隧道稳定性的研究具有非 而在计算中能够得到更准确的解 ．所以，目前国 常重要的科研价值和现实意义． 内外的一部分学者都开始采用极限分析法来研究浅 而关于浅埋偏压隧道的稳定性问题，基于理论 ［１０］ 埋隧道的稳定性．Ａｔｋｉｎｓｏｎ等 基于假定的破坏模 分析的研究成果大多数都是采用极限平衡法，即铁 式采用极限分析法推导了浅埋隧道支护力的解析 ［３４］ ［１１］ 路隧道设计规范或者公路隧道设计规范等 ．如： 解．Ｄａｖｉｓ等 假定了浅埋隧道的４种破坏模式，并 ［５］ 杨小礼等 采用极限平衡法研究了水平地震力对 且利用极限分析法研究了隧道围岩的稳定性．杨峰 浅埋偏压隧道围岩稳定性的影响，并且求出了围岩 ［１２］ 等 提出了浅埋隧道的两种