读解辩护人妨害作证罪.PDFVIP

交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗ （ ） Ｎｏ．２ ２０１６ 读解辩护人妨害作证罪 ———以指导案例为研究对象 吉冠浩 目次 、 一 问题之提出 、 二 辩护人妨害作证罪作为危险犯之限缩 （ ） ： 一 裁判要旨之初检讨 并非行为犯 　 （ ） ： 二 裁判要旨之再检讨 当属危险犯 　 （ ） 三 通过具体危险犯之限缩 　 、 三 辩护人妨害作证罪的主观故意之把握 、 四 辩护人妨害作证罪的引诱行为之界定 （ ） ：“ ” 一 裁判要旨之初检讨 引诱 界定含糊 　 （ ） ： “ ” 二 裁判要旨之再检讨 实践中的 引导劝诱说 　 （ ） “ ” 三 通过 广义利益引诱说 进行限缩界定 　 、 “ ” 五 辩护人妨害作证罪中 证人 之范围 、 （ ） 六 ２０１２刑诉法修改对辩护人妨害作证罪之影响 代结语 ， 摘要 将视角转向中国法院的刑事判决书 从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的 　 ， 。《 》 ， 理论问题 较以往研究具有优势 刑法 第３０６条不以发生危害后果为构成要件 但是需要通过具 。 ， “ ” ， 体危险犯对之进行限缩 对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握 关键在于对 引诱行为 之界定 “ ” “ ” 。 ， “ ” 此界定需要以 广义利益引诱说 以及与 威胁 具有等置性为标准 此外 本罪中的 证人 应包括 。 ， 。 被害人 而２０１２刑诉法修改对辩护人妨害作证罪之影响 为法律人变得愈加博爱提供了契机 《 》 关键词 刑法 第３０６条 辩护人妨害作证罪 具体危险犯 引诱行为 指导案例 　 　 　 　 　 。 “ 、  北京大学法学院诉讼法学专业博士研究生 本文系国家社科基金重大项目 审判中心视角下的刑事 民 ”（ ） 。 事和行政诉讼制度改革研究 项目号 １４ＺＤＣ０１４的阶段性研究成果 ·１５３· 交大法学 年第 期 ２０１６ ２