国际民商事仲裁中国家豁免权问题探析.pdfVIP

中文摘要 国家豁 免权 从产 生到如今 具 有 很长 的历 史 了，俨 然成 为 一条 国际法 的原则 。 在 这 漫长 的历 史岁 月 中，国家豁 免权 从概念 的产 生 ，范 围的调整 以及判 断标准 都在 不 断变化 。本 论文 的着 重 点在 于对 国际 民商事仲 裁 中国家豁 免权 问题 的分 析 。 中国的经济不 断发展 ，国家 与外 国的法人 以及 自然人之 间的各种法律 纠纷 时有产 生 ，而 我 国 卧前并没有在 国家豁 免 问题 上立法 ，仅有 一些相 关规 定散见 于 《中华 人 民共和 国 民事 诉讼 法 》、 《中华人 民共 和 国 民法通 则 》、 《中华 人 民共 和 国外 交特 权 与豁 免条例 》等法 规 中 。这样所 造 成 的结果 就 是 当争 议 发 生 时 ， 不 能通过法律途径来加 以解 决 ，而大 多依靠外交途径 。在 争议数量 不多 的情 况 下 ，外 交途径在 一 定程 度 上可 以解 决相 关争议 ，然 而在 经 济 高速 发 展 的今 天 ， 这 种 方 式 就 显 得 力 不从 心 了，而 且 外 交 途 径 缺 乏统 一 性和 预 见性 ，这样 就 会 对 投 资产 生 不利 影 响 。 依据 以往 的案例 中方 关于 国家 主权豁 免 的态度 是坚持绝 对豁 免 为原 则 ，以 放 弃豁 免 为例 外 ，而这种 态度 与现 在大 多数 西方 国家 都通 过 立法 和 判例 的形 式 确 立 了相 对豁 免 原 则 的 国际大 环 境 不符 。中 国之 所 以坚持这 样 的原 则 ，笔 者考 虑 最 为主要 的原 因是 中 国的经济 形 式是 以公有制 为主体 的，在 中 国存在 大 量 的 国有 以及 公有 制 企业 ，为 了防止 国有 资产 的流 失 ， 国家 主 张 绝 对豁 免 的原 则 。 然 而 随着 中国经济 的高速 发展 ，我 国的企业 开始 走 出 国门，到 国外 建厂 或 者投 资 ，因此 发生经济 纠纷 时 由于两个 国家 的法律规 定 的不 同就 会产 生 争议 。此 时 如 果外 国法 院依据 其 国 内法对 争议做 出 了裁 决 ，并执 行 了中 国企业 在 该 国的财 产 ，这 时我 国的境 地就会 相 当尴 尬 ，难 道 要通 过报 复 的方 式 加 以解 决 吗 ? 显然 这 是不 明智 的，由于我 国 己加入 w TO ，为 了更好 地 吸 引投 资和 保 护本 国的企业 ， 增 强其 竞 争力 ，势必 需要我们 转变 态度 ，从绝对 豁 免主义 向相对豁 免 主义 过渡 。 如 果依然 在法 律 实 践 中坚持绝 对豁 免主义 ，很可 能就会剥夺 与政 府 进行 贸 易 的 私 人 的司法救 济权 利 ，国家从 而 赢 得 与私 人 交 易不恰 当的竞 争优 势 。因此 在 当 前 市场 经 济 体 制 下 ，在 国家 与 个 人 主体进 行 商业 交 易 时 ，如 受到 损 害要 怎样 获 得 救济成 为一个 迫 切 需要解 决 的 问题 。因此 必 须 明确 国家 享 有豁 免 权 的范 围， 以及 国家 的何种行 为可 以主张豁 免权 ，这样 对 于 国家 以及 其他 主体 都是 极其重 要 的 。 由此 可见我 国急需 出台一 部 关 于 国家豁 免方 面 的法律 ， 目前 国外较 为 典型 的有 1976 年 美 国 《外 国主权豁 免法 》、1978 年 英 国 《国家豁 免法 》、 1979 年 新加 坡 《国家豁 免法 》、1982 年加拿 大 《国家豁 免法 》、1985 年澳 大利 亚 (P( 卜 国国家豁 免法 》，然 而 中 国 出台相 关法律 并非 一朝 一 夕 能完成 的事 ，我们 必 须 承认 中 国的法 制还 有 待健全 。笔者 也 希 冀法律 的尽 快 出台 。然 而 贸 易 的争端依 然要解 决 ，怎样 的一种方 式可 以在 中 国法律 缺 失 的情 况 下有 效地解 决这 些 争 议 ? 答 案 是利 用 国际 民商事仲 裁这 样 方 式 ，仲 裁对 于法律 的选 择 ，时 间 ，地 点 以及豁 免权 的 问题 上 都 具有 很 大 自由度 。接 下来全 文 就将对 国家豁 免权 进 行 分 析 ，进 而在 法 律 实践 中，尤其 是 国际 民商事仲 裁 中 国家豁 免权 应 如 何 处 理 。 关键 词 : 国家豁 免权绝对豁 免相对豁 免 国际 民商事仲