- 7
- 0
- 约4.37千字
- 约 36页
- 2017-06-24 发布于四川
- 举报
6.设a,b∈(0,+∞),且a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2. 证明:法一:(分析法) 要证a3+b3>a2b+ab2成立, 即需证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b)成立. 又因a+b>0, 故只需证a2-ab+b2>ab成立, 即需证a2-2ab+b2>0成立,即需证(a-b)2>0成立. 而依题设a≠b,则(a-b)2>0显然成立. 由此命题得证. 法二:(综合法) a≠b?a-b≠0?(a-b)2>0?a2-2ab+b2>0 ?a2-ab+b2>ab. ∵a>0,b>0,∴a+b>0, (a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b). ∴a3+b3>a2b+ab2. 1.综合法适用的范围 (1)定义明确的题型,如证明函数的单调性、奇偶性,求证无条件的等式或不等式问题等; (2)已知条件明确,且容易通过找已知条件的必要条件逼近欲得结论的题型. 2.分析法适用的范围 分析法的适用范围是已知条件不明确,或已知条件简便而结论式子较复杂的问题. 3.综合法与分析法的比较 比较 综合法 分析法 推理方向 顺推,由因导果 逆推,执果索因 表述形式 形式简洁,条理清晰 叙述繁琐,易出错 思考的 侧重点 侧重于已知条件 提供的信息 侧重于结论 提供的信息 点击下图进入“应用创新演练” *
原创力文档

文档评论(0)