必修一-美国1787年宪法.pptVIP

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
必修一-美国1787年宪法

1787年的费城制宪会议开得并不顺利。先是有人迟到,后是有人早退,最后又有3人拒绝签字,罗德岛则始终不肯派代表参加。会议过程中充满了唇枪舌剑,许多人最初的意见都被改得面目全非。会议每天都在争吵中度过,当时已经81岁高龄的富兰克林对此忧心忡忡,专门请了个牧师,每天开会之前让全体代表先做祷告,企求全能的上帝保佑会议能顺利进行。会议开了116天,进行了569次的表决,最终才形成了6505个字的1787年宪法草案。 那么,他们究竟围绕哪些问题展开激烈的争论并最终达成妥协呢? 知道他的麻烦吗? 众议院通过的指控克林顿“作伪证”和 “阻碍司法”的两项弹劾条款,均未在参议院获得法定所需的三分之二的多数,因此对克林顿的弹劾案以失败告终。主持此次弹劾审讯的美国最高法院首席大法官伦奎斯特在表决结束后宣布,克林顿无罪。 以海德为首的13名众院弹劾代表在投票结束后悻悻地走出参院大厅。海德表示,他“并不后悔”对克林顿提出了 弹劾条款,因为他们依据宪法“做了应该做的事情”。 * 美国三权分立的象征:国会(左图)、白宫(右上图)和最高法院(右下图) 第二课:美 国 1787 年 宪 法 第二课 美国1787年宪法 知道美国1787年宪法的主要内容、特点及其作用;知道联邦制的权力结构;理解美国的总统制;比较美国共和制与英国君主立宪制的异同,感受1787年宪法中的“制约与平衡”原则这一人类政治智慧。 本课共有四个子目,第二、三目是重点;第一目是美国制定1787年宪法、实行联邦制的历史背景;第四目则展现了美国政治制度的演进历程及重要特点。 “年轻美国的窘境”和“两党制的雏形”这两目为学生课外阅读内容。 一、课程标准内容 说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 二、《指导意见》学习要求: 三、 《指导意见》说明: 美国原国旗 欧盟会旗 欧盟:即欧洲国家间的联盟,一个集政治实体和经济实体于一身的,在世界上具有重要影响的区域一体化国际组织。 邦联制:是指若干个独立的主权国家为实现某种特定目的(如军事、经济方面的要求)而组成的一种松散的联合国家。严格说来,邦联算不上一种国家结构形式。 13个主权国家你争我夺,都在使劲拽邦联的脑袋,很快就会全部崩陷;而惟有一部自由的生气蓬勃的宪法,对防止侵犯权益的行为予以很好的保障和密切注视,才能恢复我们的尊荣的地位和成果,这种地位和成果曾经是我们的正当要求,是我们争取的无限光辉前景。 ——华盛顿 根据材料:华盛顿认为解决美国所面临的窘境 的最好办法是什么? 要么联合,要么死亡。 -邦联时期漫画 一、1787年宪法制定的历史背景:年轻美国的窘境(略) 1. 美国的诞生(1775--1783) 2. 邦联政府的困境: 独立战争 邦联(特点?) “新英格兰出现的骚乱,我们商业上的不景气以及笼罩在全国各地的那种普遍低迷消沉情绪,在很大程度上归咎于最高权力机构的无权。” ——华盛顿于1787 必须制定一部完备宪法以强化中央集权。 第二课 美国1787年宪法 内外贸易… 财政困难… 国家安全… 殖民地 两个或两个以上的国家为了达到某些共同的目的而组成的联合体。邦联的成员国仍保留完全的独立主权,只是在军事、外交等方面采取某些联合行动。 1787年5月25日~9月17日,费城制宪会议 争论三: 南方代表主张在产生代表时,黑奴人口应该计算在内,以保证南方在国会中有更多的代表,但在纳税时黑奴就不应该计算在人口之内。北方代表则主张在纳税时黑人应计算在人口之内,在产生代表时则不应该计算在人口之内。 争论一: 代表们分成了“邦权主义者”和“国权主义者”两派。 “国权主义者”主张制定一部新的宪法,成立一个强有力的“全国最高政府”。“邦权主义者”则心有顾虑,顾虑强大的中央政府的建立会产生暴政和独裁统治。因此他们力主维持之前的邦联体制,让各州依然享有充分主权。 凡宪法未授予合众国,也未禁止各州行使的权力,均由各州和人民保留之。 争论二: 在制宪议会上……大州和小州之间的斗争主要集中在国会代表的比例分配上,反映大州要求的弗吉尼亚提案主张:各州的代表人数应根据该州人口在总人口中所占的比例产生。对此,小州坚决反对,新泽西州提案主张各州代表名额相等。 参议院按州分配,每州两名; 众议院按各

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档