- 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章自由贸易理论与其新发展
第二章 自由贸易理论及其新发展;本章内容;学习目标;第一节 古典学派的自由贸易理论;一、绝对优势(成本)理论;斯密在1776年发表的《国民财富的性质和原因的研究》(Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,简称《国富论》一书中,首次把经济科学所有主要领域的知识归结成一个统一和完整的体系,而贯穿这一体系的基本思想就是自由放任的市场经济思想。
斯密的贸易思想是其整个自由竞争市场经济体系的一个有机组成部分,自由竞争和自由贸易是实现自由放任原则的主要内容。在国际贸易理论方面,斯密提出了主张自由贸易的绝对优势理论。;(二)绝对优势理论的主要内容;第二,分工的依据是绝对优势 ;第三,各国之间劳动生产率的差异是“自然”形成的;第四,确定绝对优势的依据;斯密的自由贸易思想;(三)绝对优势贸易模型;2、生产和贸易模式;3、贸易所得假设在没有分工和贸易的情况下,中美两国将自己的劳动资源平均分布在两种产品的生产上,两国的生产情况如下图所示:;假设中国仍然保持分工前的布消费量,美国也保持分工前的小麦消费量,剩余的布与小麦在两国之间按照1:1的比例交换,两国的消费情况如下图所示:;(四)对绝对优势理论的评价;课堂练习;二、比较优势(成本)理论;(二)比较优势理论的主要内容;(三)比较优势贸易模型;2、确定比较优势的依据;3、生产和贸易模式;4、贸易所得假设在没有分工和贸易的情况下,中美两国将自己的劳动资源平均分布在两种产品的生产上,两国的生产情况如下图所示:;假设中国仍然保持分工前的布消费量,美国也保持分工前的小麦消费量,剩余的布与小麦在两国之间按照1.6:1的比例交换,两国的消费情况如下图所示:;(四)对比较优势理论的评价;课堂练习;第二节 现代学派的自由贸易理论;一、赫—俄理论(要素禀赋理论);(二)俄林
瑞典经济学家,赫克歇尔的学生,1977 年的诺贝尔经济学奖得主。
俄林于1933年出版了《区间贸易和国际贸易》一书,深入而广泛地阐述了赫克歇尔的思想,使要素禀赋理论得以成形。;(三)与要素禀赋理论有关的几个概念 ;2. 生产要素禀赋和要素丰裕度
生产要素禀赋(Factor of Production Endowment)是指生产要素在一个国家或地区中的天然供给状况,是一国所拥有的各种生产要素的数量。;要素丰裕度(Factor Abundance)是指从一国整体的角度来衡量其要素禀赋的状况,即一国拥有的某种生产要素的相对丰富程度。
衡量要素丰裕程度有两种方法:
以生产要素相对供给数量来衡量
以要素相对价格来衡量;以生产要素相对供给数量来衡量:如果一国某要素的供给比例大于别国的同种要素供给比例,则该国相对于别国而言,该要素丰裕。; 假定本国有1500单位劳动和1200单位资本,外国有1600单位劳动和1400单位资本,请判断本国和外国的要素丰裕度。;3. 要素密集度和要素密集型产品
要素密集度(Factor Intensity)是指商品生产中各种生产要素投入比例的大小。如果某种生产要素投入比例大,称为该要素密集程度高;投入比例小,则称为该要素密集程度低。
如果某种要素在某种特定商品的生产中投入比例最大,则称该商品为该要素密集型产品(Factor of Production Intensive Commodity)。 ; 生产1单位小麦需要投入8单位劳动和6单位资本,生产1单位棉花需要投入5单位劳动和5单位资本,请判断小麦和棉花的要素密集型。;(四)赫-俄理论的基本假设;(6)生产规模报酬不变。
(7)两国的消费偏好相同。
(8)完全竞争的商品市场和要素市场。
(9)无运输成本,无关税,或其他阻碍国际贸易自由的障碍。;(五)赫-俄理论的主要内容;1、生产要素供给比例理论;赫—俄理论的逻辑框架;2、要素价格均等化理论;要素价格均等化的过程;对要素价格均等化定理的评价;(六)对赫-俄理论的评价;局限性:
赫—俄理论所依据的一系列假设条件过于苛刻,过于强调静态分析,忽略了国际国内经济因素的动态变化。
与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符。;二、里昂惕夫反论(里昂惕夫之谜);(二)里昂惕夫之谜的提出 —对要素禀赋理论的检验;1951年美国每百万美元出口商品和进口替代品的要素投入量;(三)对里昂惕夫之谜的解释;赫—俄理论假设:
商品生产过程中所含要素密集度是固定不变的;(纵向)
各国生产同一种商品时使用相同的技术,同一种商品有相同的要素密集度。(横向)
事实上:
随着科学技术的进步,产业结构的变化,商品生产的要素密集型是会发生变化的;(纵向)
同一时期同一种商品在不同的国家,由于经济发展和自然条件不同,其要素密集型也是
文档评论(0)