- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产出 时间 潜在GDP 实际GDP 0 经济周期的类型 ①朱格拉周期:中周期或中波。 ②基钦周期:短周期或短波。 ③康德拉季耶夫周期:长周期或长波。 ④熊彼特周期:一种综合。 二、经济周期理论概论 为什么会产生经济周期?长期以来西方经济学家对于这个问题进行了大量研究,提出了种种不同的说明和解释,形成了众多的经济周期理论。 二次大战前的经济周期理论简介 ①纯货币周期理论 ②投资过度周期理论 ③创新周期理论 ④消费不足周期理论 ⑤心理周期理论 ⑥太阳黑子周期理论 二次大战后的经济周期理论简介 ①乘数—加速数原理 ②货币主义周期理论 ③政治周期理论 ④卢卡斯的货币周期理论 ⑤实际周期理论 乘数—加速数原理 现代凯恩斯主义将乘数理论与加速数原理结合,也就是把投资乘数对收入的影响与加速数原理中收入对投资的影响结合起来,提出“乘数—加速数原理”的动态经济模型,用以解释经济周期性波动的原因及波动的幅度。 加速数原理 加速数: ——说明企业固定投资与产量之间的关系,或社会投资与实际国民生产总值之间的关系。 加速数原理说明了净投资与与国民收入增量之间的关系,说明如果国民收入增加,将会带来以加速数作为倍数的投资增加,如果加速数大于1,那么投资增加将大于国民收入的增加。 加速数原理与乘数原理不同,后者说明的是消费或投资或其他某一个变量的变动带来的国民收入的变化。 乘数—加速数模型与经济周期 乘数原理: 投资的变动会引起收入或产出若干倍的变动。 加速数原理: 收入或产出的变动又会引起投资若干倍的变动。 乘数—加速数模型 乘数和加速数的交替作用,导致了经济的周期性波动。例: 设: 乘数—加速数模型的含义: 第一,经济周期中波动的根源在于经济体内部,乘数与加速数相互作用强化了经济波动的趋势。 第二,从总体看,经济波动的幅度取决于边际消费倾向和加速数的大小。 第三,由于投资—收入之间的这种不稳定的关系使经济体系形成了周期性波动,因此,政府可以通过经济干预政策来缓解经济周期的波动。 对传统理论的批判 1980年代以前,经济周期理论中占统治地位的思想是真实或名义的需求冲击是导致经济周期产生的根源。 1982年,基德兰德和普雷斯科特在《经济计量学》杂志上发表的《构建时间与汇总波动》对这一现象进行了彻底检验,从而为宏观经济周期分析奠定了微观经济学基础。在他们的经济周期模型中,技术进步率的现实波动会使国内生产总值、消费、投资、劳动时间都发生变化。 实际或真实经济周期理论 2004年10月11日,瑞典皇家科学院宣布将本年度的诺贝尔经济学奖授予新古典宏观经济学真实经济周期学派的代表人物基德兰德和普雷斯科特,以表彰他们在动态宏观经济学领域作出的杰出贡献。 他们在对经济周期的研究中,通过对引起经济周期波动的各种因素和各因素间相互关系的分析,深化了人们对这一现象的理解和认识。 导致经济周期的真实因素 “真实经济周期理论认为,市场机制本身是完善的,在长期或短期中都可以自发地使经济实现充分就业的均衡。经济周期源于经济体系之外的一些真实因素的冲击,这种冲击称为‘外部冲击’。引起这种冲击的是一些实实在在的真实因素,因此这种理论称为真实经济周期理论。市场经济无法预测这些因素的变动与出现,也无法自发地迅速作出反应,故而经济中发生周期性波动。这些冲击经济的因素不产生于经济体系之内,与市场机制无关。” 例:技术突破导致的经济波动 “假定一个经济处于正常的运行之中,这时出现了重大的技术突破(如网络的出现)。这种技术突破引起对新技术的投资迅速增加,这就带动了整个经济迅速发展,引起经济繁荣,技术是决定经济的重要因素之一,所以,这种繁荣并不是对经济长期趋势的背离,而是经济能力本身的提高。但新技术突破不会一个接一个,当这次新技术突破引起的投资热过去之后,经济又趋于平静。这种平静也不是低于长期趋势,而是一种新的长期趋势。1990年代美国经济繁荣与以后的衰退证明了这种理论。经济中这种大大小小作用不同的外部冲击无时不有,所以,经济的波动也是正常的,并非由市场机制的不完善性所引起。” 政策含义 “普雷斯科特说:‘这一研究的政策含义是,谋求稳定的昂贵努力可能是逆生产性的。经济波动是对技术增长率的不确定性的最恰当的反应。’这就把关于经济波动的传统思考完全颠倒过来了。如果波动是因主要由技术变化产生的对生产函数的冲击而作出的帕累托效率反应,货币因素就不再与这种不稳定相关,货币政策也不会产生任何实际效应。货币是高度中立的。由于工人可以自由决定付出多少劳动,可观察到的就业状况常常是自愿的。实际上观察所得的GNP 波动路线不过是一种连续运动的充分就业均衡状态。因此,在实际经济周期理论中,提出象‘充分就业’的官方目标是没有任何意义的,因为经济现实已经存
文档评论(0)