_中国法理学__发现_中国法理学史_在近代创建.pdfVIP

( ) ( ) 法制与社会发展 双月刊 　　　　　 　　　　　　　　　　　　　2009年第 3期 总第 87期 ·理论纵横 · “中国法理学 ”的 “发现 ” ── “中国法理学史 ”在近代的创建 程燎原 (重庆大学 法学院 , 重庆 400045) 摘 　要 : 在中国近代 , 梁启超 、胡适和王振先开创了 “中国法理学史 ”的研究 , 从而 “发现 ”了 “中 国法理学 ”。他们分别撰著的 《中国法理学发达史论 》、《中国哲学史大纲 》 “法的哲学 ”部分和 《中国古 代法理学 》, 作为 “中国法理学史 ”的三个典型文本 , 对 “中国法理学史 ”的范围、论域和方法 , 都进行 了创造性的探索 。其意义在于 , 促进了学界对 “中国古代法理学 ”在文化与学术上的认同 , 使近代以后的 “中国法理学 ”具有回访渊源和返本开新的可能 。 关键词 : 中国法理学 ; “发现 ”; 中国法理学史 ; 创建 ; 近代 中图分类号 : D F0 - 059 文献标识码 : A 　　　　　　文章编号 : 10066 128 (2009) 030 12612 清代经学名家阮元在为比自己稍早的历史学家钱大昕的大著 《十驾斋养新录 》所作的序中曰: “学术盛衰 , 当于百年前后论升降矣 。” [ 1 ] 清末以降 , 作为一门中国现代法学科 目的 “法理学 ”, 自从域外输入并在本土逐渐萌发以至更变成长 , 也是百年已矣 , 故可以也应当论其盛衰升降的史程与 ( ) ( 轨迹 。古人云 : “彰往而察来 ”; 《易 ·系辞下 》 “疑今者察之古 , 不知来者视之往 。” 《管子 ·形 ) 势 》 今 日的中国法理学 , 在发明大义 、追究新理 、发现新知之余 , 也不免有彷徨歧路或偏入小道之 忧 。所以, 观往轨以知来辙 , 从而承轨循辙 , 思考续创出法理学新的学术方向与境域 , 也就十分必要 了。 任何一个时代的法理学 , 都必有其得以生长 、壮大的 “根源 ”。 “根 ”深才能枝茂叶盛 , “源 ” ( ) 远才能流长不绝 。这种 “根源 ”, 或是指社会法律生活 常言所谓 “实践 ”, 或是指前代思想 、学 ( ) 术观念与理论 常言所谓 “渊源 ”。后者又分为本国的思想传统和学术源流与外来的思想 、学术潮 流两个方面 。正如章太炎所说 : “世之言学 , 有仪刑他国者 , 有因仍旧贯得之者 。” [ 2 ] ( P10 1) 而 本文所谓 “发现 ”, 即是一种 “寻找渊源 ”的过程 , 但选取的是本国的思想传统和学术源流这一涵 ( 义 。依笔者的一孔之见 , 百余年的中国法理学 , 呈现出两大面相 : 一方面是在 “他者 ” 先 日本 、继 欧美 、后苏俄再到当下西方的法哲学或法理学理论 ) 的启动 、主导乃至重压之下展开其生命里程 。 另一方面 , 在这一生命里程中 ,