不同厚度热压膜材料厚度稳定性的研究.PDFVIP

华西口腔医学杂志 第28 卷 第1 期 2010 年2 月 West China Journal of Stomatology Vol．28 No.1 Feb.2010 http：// · 99 · [文章编号] 1000－1182 （2010）01－0099-03 不同厚度热压膜材料厚度稳定性的研究 1 1 2 1 1 3 张宁 白玉兴 张昆亚 任超超 周洁珉 祁鹏 （1.首都医科大学口腔医院 正畸科， 北京 100050； 2. 首都医科大学 生物工程学院， 北京 100069； 3.清华大学 机械工程系， 北京 100084） [摘要] 目的 测量并比较不同厚度的热压膜材料在不同处理方式下厚度变化的趋势，为临床选用适宜厚度的热 压膜材料制作无托槽隐形矫治器提供一定的参考。方法 选用厚度为1.0、0.75、0.5 mm 的Biolon膜片，应用电子游 标卡尺测量并比较3种厚度的热压膜材料在未处理时，热成形后以及人工唾液浸泡2周后的厚度。所得数据应用 SPSS 10.0软件包进行两个独立样本的秩和检验。比较不同处理方式对材料厚度变化的影响以及处理方式对材料厚 度的影响与材料初始厚度的关系。结果 3种厚度的材料经过热成形处理后，厚度变薄。其中Biolon 0.75 mm 的膜 片厚度平均减少了0.14 mm、Biolon 1.0 mm 的膜片厚度平均减少了0.22 mm、Biolon 0.5 mm 的膜片厚度平均减少了 0.14 mm。经过人工唾液浸泡2周后，厚度与热成形后相比变厚。其中Biolon 0.75 mm 的膜片厚度平均增加了0.02 mm、 Biolon 1.0 mm 的膜片厚度平均增加了0.03 mm、Biolon 0.5 mm 的膜片厚度平均增加了0.02 mm 。结论 不同的处理方 式对材料厚度的影响不同，其影响的效果与材料最初的厚度有关系。通过以上研究可以看出，Biolon 0.75 mm膜片 在厚度的稳定性上似乎比同种品牌中其他厚度的膜片具有一定的优势。 [关键词] 隐形矫治；热压膜材料；厚度 [中图分类号] R 783.5 [文献标志码] A [doi] 10.3969/j.issn.1000-1182.2010.01.026 Study on the thickness-change of different thickness thermoplastic materials after thermoforming and saliva immersion ZHANG Ning1, BAI Yu -xing1, ZHANG Kun -ya2, REN Chao -chao1, ZHOU Jie -min1, QI Peng3. （1. Dept. of Orthodontics, Capital Medical University School of Stomatology, Beijing 100050, China; 2. School of Bio－ logical Engineering, Capital Medical University, Beijing 100069, China; 3. Dept. of Mechanical Engineering, Ts－ inghua University ，Beijing China 100084, ） [Abstract] Objective To survey and c