法学论文-论无过错责任原则.doc

大学毕业论文 题 目 论无过错责任原则 　 　 　 目 录 1 引言……………………………………………………………………………………1 2 无过错责任原则的内涵……………………………………………………………1 2.1 无过错责任原则的构成要件…………………………………………………………2 2.2 无过错责任原则的法律特征…………………………………………………………2 3 我国无过错责任原则适用的现状……………………………………………………2 3.1 国内发生的典型适用无过错责任原则的案例………………………………………2 3.2 适用无过错责任原则引发的争议和思考……………………………………………3 4 针对无过错责任原则的现行民法规制………………………………………………5 4.1 国外关于无过错责任原则的法律规定及学者理论…………………………………5 4.2 我国关于无过错责任原则的法律规定及学者理论…………………………………6 4.3 我国现行无过错责任原则的弊端……………………………………………………7 5 完善我国无过错责任原则的建议…………………………………………………9 5.1 完善无过错责任原则的立法基础…………………………………………………9 5.2 严格无过错责任原则的适用………………………………………………………… 10 5.3 完善相关配套制度的建设…………………………………………………………10 5.4 完善对侵权责任主体责任范围的规范……………………………………………11 5.5 提高司法者以及相关执法人员的素质…………………………………………………11 结论 ……………………………………………………………………………………………12 参考文献 ………………………………………………………………………………………13  论无过错责任原则 1 引言 无过错责任属于侵权行为法归责原则的研究范畴。侵权行为法的规则是司法机关处理侵权纠纷所应遵循的基本准则，无过错责任原则也是贯彻于整个侵权法并对整个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针。但是，由于对无过错责任原则的理解偏差和现实生活中的传统观念，使得无过错责任原则的每一步发展都步履维艰。但是无论是在世界范围内，还是在我国，无过错责任原则的适用范围都是越来越广泛，并且新《合同法》的颁布更是为此问题作出定论。也正是因为如此，研究和探讨无过错责任原则才显得越发重要。[1] 毋庸置疑的是对无过错责任原则的研究是民法学研究中的一个比较薄弱的环节，在比较有限的研究成果中，其论述和研究也仅仅是局限于对无过错责任原则在某一部门法上的适用，并且大多数也仅停留在对无过错责任原则的解释和理解上，并且更为关键的是大多数的分析并没有进行广泛的历史梳理。随着我国经济的发展和社会主义市场经济的确立，对无过错责任原则的研究就显得越发重要。在社会和生活中，无过错责任原则也得到广大人民群众的认识和了解，并展开激烈的讨论，热评既与民众法律意识的崛起有关，但同时也折射出了当前司法实践中对于无过错责任原则如何评价的乱象。针对这种争议，有必要通过对有关法律的修正加以规范。同时，在社会生活中中，无过错责任原则也正在被广泛的运用。侵权责任法规定的产品责任、环境污染责任以及高强度危险责任等，均适用无过错责任原则。[2] 本文首先介绍有关无过错责任原则的概念学说。其次运用历史考察研究和比较方法对民事行为能力制度的历史演进进行阐述，运用比较分析等方法对我国无过错责任原则的现状和存在的缺陷进行思考探究。最后总结我国无过错责任原则的发展趋势以及制度价值，在深入思考的基础上对我国无过错责任原则的完善提出自己的合理建议。 2 无过错责任原则的内涵 无过错责任原则，也称无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。适用这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害事实的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，由法律规定的特别加重责任。所以，学说上也把无过错责任原则称之为客观责任或危险责任，英美法则称之为严格责任。民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。”这是我国民法对无过错责任原则的承认。无过错责任原则适用于法律有特别规定的情况，具体的适用范围是民法通则第121条、第122条、第123条、第124条、第125条、第126第、第127条、第133条所规定的侵权行为。此外，我国单行法规对适用无过错责任原则也作出了规定，比如卫生法第39条、第40条；药品管理法第56条；