附录B：工具及学习资源B-1分析的准则.pdf

附錄B ﹕工具與學習資源 B-1 分析的準則 假定 ﹕ 1. 來自重點聚會參與者或接受訪問人士的說法或引述﹐不會標明是屬於任何團 體或個人。 2. 最初的數據分析是供研究小組成員閱覽。 3. 最後的數據分析撮要及由分析得出的建議﹐是供兩組閱覽。第一組包括耆英 倡權項目督導委員會﹑加拿大公共衛生協會VOICE項目小組及加拿大衛生 部。第二組包括重點聚會參與者﹑受訪者﹑從事衛生工作的志願機構﹑耆英 組織及其他有興趣的人士。 4. 這項是性質分析。雖然蒐集了一些人口資料﹐將參與者置於卑詩省耆英社群 的背景裏﹐但大家必須明白﹐這並非數量分析項目。分析的重點是彙報項目 參與者在四條項目問題方面的感受﹑看法及見解。 限制﹕ 1. 參與者的人口資料概況 ﹕主要社區聯絡人招募參與者的過程有多項後果。首 先﹐活躍﹑樂於參與的耆英有過多代表。參與者傾向合群和願意討論關心的 問題。再者﹐以其在卑詩省整體人口所佔的百分比來看﹐說越南語的耆英有 過多代表。 第三﹐只有三分之一的參與者是男性。我們認為這反映出老年人的一種正常 趨勢﹕女耆英往往較男長者願意參與這類活動。多種其他文化因素也可能在 男女性參與各種社區活動及組織的趨勢方面起作用。此外﹐女耆英人口比男 耆英多﹐而女性與男性的比例隨著年齡而提高﹐因此這種不平衡的情況可能 在某程度上在參與率方面反映出來。 第四﹐參與者的教育程度顯示﹐相當多人的教育水平低﹐以及有專上教育程 度的人數比預期要多。導致這種情況的原因﹐也反映了招募過程。許多來自 南亞的耆英沒有機會完成教育﹐報稱曾受高水平教育的耆英是在歐洲或北美 受教育。 2. 自行報上收入﹑障礙或殘疾﹐可能會有誇大或少報。雖然參與者獲保證資料 保密﹐但仍有可能有些耆英基於個人理由而不如實報上。 3. 身體虛弱的耆英由代理人代表(家人及照顧者) 。參與本項目的政府代表也認 為﹐取得這群人的意見是個問題。 Seniors’ Advocacy Project July 2004 VOICE in health policy [Chinese] 過程﹕ 1. 重點聚會(耆英及為耆英服務人士)裏的個別問題被指定用作一或多個目的。 2. 採用「長桌」方法﹐重點聚會的回應按適當的問題眉頭詞積存起來。 3. 重點聚會的回應經兩次審視整理﹐第一次審視確定各重點聚會之間的共同主 題(根據回應次數及回應的類似性) ﹐第二次審視集中於獨特的回應﹐這些回 應可能提供額外見解及/或以有意義和客觀的描述方式總結某項意見或評論。 4. 每條問題的撮要按適當的目的收集。屬於每個目的評論/研究結果﹐是以其 與目的之間的關係表述出來。這些目的將會用作建議的根據。 Seniors’ Advocacy Project July 2004 VOICE in health policy [Chinese] B-2 了解情況的同意表格 注意﹕包括在此的只是表格內容﹐給參與者的版本是用較大字體印製的兩頁紙。 項目主辦機構﹕ 411耆英中心協會。604.684.8171 項目統籌員﹕ Lesley Tannen, COR Management Consulting Inc. 604.376.1990 提供經費﹕ 加拿大公共衛生協會(CPHA)與加拿大衛生部合作 目的﹕ 1. 確定殘疾耆英及為其服務的人士需要什麼支援﹑資訊及服務﹐以便他們能全面參與 政策制訂。 2. 找出方法加強現有耆英組織合作的能力及影響與殘疾耆英息息相關的重要政策。 研究程序﹕本研究將會涉及卑詩省五個地區(大溫區域﹑葛特尼﹑奧肯那根﹑溫哥華島及 中部地區) 的耆英及為其服務的人士。一名研究人員將會到訪卑詩省這五個地區﹐推動有 關人士參與重點聚會及訪問。殘疾耆英及為其服務的人士將會是主要的消息提供者。蒐集 得的數據將會經過分析﹐而建議將會以研究結果為根據。最後報告將會翻譯成五種語文﹐ 並且廣泛派發給卑詩省的耆英團體。報告也會供任何對研究結果