认知心理学--注意剖析.ppt

基于空间的注意与基于客体的注意 以上视觉集中注意的研究属于基于空间的注意。 Duncan(1984)开始了基于客体注意的研究。 要求被试对矩形长宽和开口作判断（属于同一客体） 或者对矩形长宽和线段的性质进行判断（分属不同客体） 特征整合模型 特征整合模型（Treisman,1977,1980） 它的核心内容是将知觉分为两个阶段：早期的前注意阶段和特征整合阶段。 早期的前注意阶段以自动并行的方式对一些基本特征等进行加工，迅速而无需注意。 集中注意提供胶水（glue）,把先前独立编码的一些特征结合为客体。 Treisman Gelade,1980 特征整合模型 实验证据： 错觉性结合实验 1 字母错觉性结合实验 2 图形错觉性结合实验 3 字词错觉性结合实验 非对称性搜索 错觉性结合实验 采用双任务作业，导致注意分散 6 T S N 2 被试报告的结果中出现了“结合错误”，即被试报告的字母或颜色确为刺激卡所有，但不在正确的位置上。 这个实验存在着几个问题： （1）记忆因素，由于实验是让被试自由报告，被试的报告离不开记忆信息的提取，所以错觉性结合也可能发生在回忆阶段。 （2）言语编码，由于这个实验要求被试口头报告，所以错觉性结合也许是言语码而不是知觉码的交换。 X O H O S X O H S S X O H O X 字母同时匹配实验 25.4% 21.4% 40.0% dab dam say hay kay dax tay dar 靶子词 “day” set pen ten sewr wen len seg sev 靶子非词 “sen” (a) (b) (c) (d) 非对称性搜索 表征“特征有” 非对称性搜索 表征“特征多” 表征“偏离特征” 对结合性靶子的快速搜索 理论修正：特征抑制假设 注意负启动实验 正、负启动的实验范式 C D B Ignored repetition primes A H control probe D K D attended repetition 　Stroop效应 　　 对视觉选择性注意，研究者进行过大量研究。 Stroop效应是一种广泛使用的视觉任务，是指当词的印刷颜色与词义相冲突而被试的任务是命名印刷颜色时，被试的反应速度要慢。 　　　Stroop（1935）最早发现了这种效应。他发现，人们命名100个冲突词的墨水颜色，平均要花110秒的时间。相比之下，命名100个实心彩色正方形的墨水颜色，平均只需63秒，二者之间47秒的差异代表Stroop干扰量或Stroop效应量。 Stroop Effect Test: GREEN BLUE Control: GREEN BLUE One explanation: reading is now an automatic process, not readily subject to conscious control; Competition between the activation of color names and words leads to the Stroop Effect Stroop Effect An alternative account: the color word activates a cortical pathway for saying the word while the color name activates a pathway for naming the the color; but the former pathway interferes with the latter. 　 目前，研究者把Stroop效应作为一种工具，来探讨其 它认知过程。 　　同年轻人相比，老年人有较大的Stroop干扰效应。 　　与同年龄匹配的健康的老年人相比，AD（老年痴呆） 病人有较大的 Stroop 干扰效应。 Stroop干扰量已经被用作估计抑制系统效能的一种指 标，干扰量越大，抑制效能越低。 举例一：注意正启动实验 启动显示：钟（视觉呈现） 探测显示：表（左耳） 树（右耳） 左耳听到的汉字与视觉呈现的汉字有关联，是同义词