盐碱改良剂试验调查报告棉花(昌吉市).docVIP

土壤调理剂施地佳 赖波1 阿达来提1 李 强2刘军2杨 洋2 （1、新疆维吾尔自治区土壤肥料工作站 新疆 乌鲁木齐 830000 2 、成都华宏生态农业科技有限公司） 1 试验目的 通过本试验示范，进一步验证土壤调理剂施地佳施地佳土壤调理剂进行表1 试范田土壤养分含量状况表项目 pH值 盐分 % 有机质 g/kg 碱解氮 mg/kg 速效磷 mg/kg 速效钾 mg/kg 含量 8.0.92 7.4 35.6 7.8 420 2.2示范设计 2.2.1核心示范田 试验设4个处理，分别为：浇灌等量清水对照按土壤调理剂施地佳低、中、高用量施用分别简写为1、2、3处理其中 2处理用量为该土壤调理剂的推荐用量，见表。试验小区随机区组排列，重复4次。小区面积为×5=50 m2，个处理、次重复，共计个小区。表 试验处理 处理 简写 亩用量（kg/亩） 小区用量（kg/54.4m2） 1 施地佳 1 1 0.082 3 施地佳 2 2 0.163 4 施地佳 3 3 0.245 2.2.2示范方 示范方布置在同一地块、总面积10亩。 2.3施肥方法 2.3.1核心示范田 土壤调理剂在地前用喷壶均匀喷洒施入土壤，后犁地、耙地、平地，播种。栽培管理措施及水肥管理措施与当地大田同步。见表： 表 棉花产量处理 重复I 重复II 重复III 均值 SB1 187.6 201 181.7 190.1 52.6 38.3 SB2 238.9 226.4 231.7 232.3 94.9 69.0 SB3 189.5 194.7 192.1 192.1 54.6 39.7 对照 145.2 132.8 134.4 137.5 - - 由表4看出，施用土壤调理剂施地佳后棉花产量显著增长。处理1、2、3分别较对照平均棉花产量，增产%、69.0%、39.7%。 59.9 2 29.9 0.56 4.76 9.78 处理间 13620.8 3 4540.3 85.4 5.14 10.93 误 差 319.0 6 53.2 － － 总变异 13999.7 11 － － 表6 多重比较 处理名称 平均值 显著水准(凡具有一个相同字母的处理表示无差异) 5% 1% SB2 232.3 a A SB1 192.1 b B SB3 190.1 b B 对照 137.5 c C 施土壤调理剂处理与未施土壤调理剂的对照相比棉花增产显著。但产量并不是随土壤调理剂施用量增加而增大，当土壤调理剂施用量为2kg/亩时，棉花相对产量达到最大值，为232.3千克/亩，与对照间差异达到极显著水平。 3.2效益分析 3.2.1核心示范田经济效益分析： 不同处理的经济效益（只考虑肥料投入）及处理间比较结果见表7。 表7 经济效益分析 处理 ） 较对照增收（元/亩） SB1 190.1 2281.2 40 2241.2 498.8 SB2 232.3 2787.6 80 2707.6 965.2 SB3 192.1 2305.2 120 2185.2 442.8 对照 137.5 1650 0 1650.0 - 注：2010年棉花价格按籽棉平均12元/kg计算，亩收入中未含成本费（包括人工费、水电费、化肥、种子、农药、滴灌管材等费用），是相对值。 施用土壤调理剂可增产增收，以施土壤调理剂施地佳2kg/亩的处理产量产量最高，亩产量达232.2 kg，较对照增收965.2元，增收效果明显。过量施用增产效果会有所下降。处理SB1和SB3分别比对照亩增收498.8元和442.8元。 3.2.2示范方效益分析 示范方中，施土壤调理剂施地佳2kg/亩的处理产量产量最高，亩产量为220kg，较对照亩增产82.5kg、增效910元。 4结论与建议 4.1施用该土壤调理剂，可以使棉花花铃期棉花叶片叶绿素含量显著增加、降低土壤盐分含量、土壤pH，但对容重影响不大。 4.2 施用该土壤调理剂(施地佳)可显著提高棉花产量。处理1、2、3分别较对照平均棉花产量，增产%、69.0%、39.7%。。 1