- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Distance Education and Online Learning
中国电化教育 总第 期
远 程 教 育 与 网 络 教 育 2014.10 333
文章编号:1006—9860(2014)10—0042—11
四个MOOCs平台10门课程的
比较研究 *
——MOOCs教学的创新方向与启示
袁松鹤 ,王海荣,张 伟,王美静1 2 2 2
(1.国家开放大学 校长办公室,北京 100039;2.北京奥鹏远程教育中心研究院,北京 100029)
摘要:自2012年以来,MOOCs经历了两年多的发展,其商业模式尚在探索之中,其教学模式亦有值得研
究和借鉴的地方。该研究重点关注MOOCs在教学方面的创新发展,从学习平台、学习资源、教学团队、学习
活动、学习评价和支持服务六个方面入手,对国外4个MOOCs平台的10门课程进行了系统的比较研究,发现
MOOCs在平台建设、协作学习、支持服务等方面存在不足,但在教师预设引领的自主学习模式上有创新发展,
在课程建设理念、课程核心内容、教学设计、学习评价、课程学习环境等方面值得我国在线教育领域借鉴。
关键词:MOOCs;教学模式;学习平台;线性学习
中图分类号:G434 文献标识码:A
自2012年以来,MOOCs浪潮持续发酵,各国 成为“数字海啸”,而MOOC一出现就席卷全球?
高校和学习者热情不减,各国政府和教育机构也逐 笔者认为,这有几个方面的综合因素:一是由于
步将其列入战略发展规划中,陆续推出有地域特色 MOOCs在促进教育公平方面存在优势;二是有关
的自建平台和课程,如英国的Futurelearn、德国的 企业在商业方面的推波助澜;三是传统高校对跟进
Iversity、欧盟的OpenupEd、澳大利亚的Open2Study 在线教育潮流、改革创新教学模式的高度重视;四
等。但国际上有一定规模和影响力的MOOCs平台仍 是技术媒体,尤其是社交媒体的支持和传播;五是
然是Coursera、edX、Udacity三大巨头,截至2014 相比于开放教育资源简单的材料堆砌和免费共享,
年4月,三大平台参与高校和机构近150所,提供课 MOOCs本身有了很大改进,包括一流的师资、有
程848门,注册学习者近千万。我国政府、高校、 固定的开课时间、良好的课程结构设计、有作业测
企业都在关注并推动MOOCs实践发展,包括教育 试、有交流讨论和课程证书等,得到了世界成人学
部2014年4月在清华大学设立在线教育研究中心, 习者的认可。尤其对于MOOCs的教学,台湾学者邹
已经上线的清华大学“学堂在线”和上海交通大学 景平认为,她学习过网络教育精品课程、视频公开
“好大学在线”,2014年5月网易与“爱课程网” 课、开放教育资源等等,但学习最轻松的、过程最
合作推出的“中国大学MOOC”平台[1]等,大型网 愉快的、体验最好的仍然是MOOCs[3]。
络运营商百度、阿里巴巴、腾讯等也纷纷布局在 虽然对于MOOCs教学方面有不同的声音,如
线教育,据统计,2013年中国在线教育市场规模为 “MOOC的教学模式很大程度上依然是传统讲课的
839.7亿元,预计2017年达1733.9亿元[2]。 翻版”[4],但MOOCs广受欢迎,其课程设计和教学
正因于此,在刚刚结束的“中国大学MOOC发 组织实施适应了大规模成人学习者的学习需要是固
展论坛”上,“高端对话”的一个议题就是,为什 有事实。为此,有必要深入研究MOOCs的教学,
么之前的开放教育资源运动、视频公开课等都没能 了解其基本特征、主要创新等。同时,需要指出的
* 本文系国家开放大学2013年度青年课题“基于网络的远程学习模式研究”(课题批准号:Q0013A-Q)研究成果。
42
Distance Edu
文档评论(0)