经济一体化背景下战略性RD合作的应用研究5.4.doc

区域经济一体化背景下战略性RD合作的理论研究 协和学院 国际商学系 国际经济与贸易专业 124042007005 林春香 指导教师：余熙 【摘要】20世纪80年代战略性贸易理论的兴起，为国际贸易政策的制定提供了新的指导思想。在现有文献中，该领域的研究主要集中在一国战略性贸易政策的实施条件、政策手段以及战略性产业的选择上，尚未涉及多边战略性贸易政策的合作。随着区域经济一体化的发展，成员国之间如何在制度层面上进行深化合作及其导致的社会福利影响是一个很有价值的课题。为此，本文构建一个两阶段的博弈模型对双边战略性RD合作补贴政策效果进行分析。研究发现，当国际间企业参与RD合作并完全共享技术成果，政府实行联合补贴时，可以取得优于RD竞争的市场效果。 【关键词】经济一体化；战略性贸易政策；RD合作；联合补贴 一、理论综述 战略性贸易政策理论是以Brander和Spencer提出的战略出口模型(1985)和战略进口政策模型（1981,1984）为基础,后来经过Helpman(1989)和Krugman(1984,1989)等经济学家的发展而最终形成的，它是建立在不完全竞争、规模收益递增基础上的新贸易理论的重要组成部分。战略性贸易政策理论主要包括“利润转移”理论和“外部经济”论 牛君,韩民春.基于战略性贸易政策理论的“ 牛君,韩民春.基于战略性贸易政策理论的“战略性自主创新政策研究”[J].科技进步与对策,2008.08:131. 图1显示了实施战略性贸易政策的利益源泉：一是当A国政府对本国企业实行补贴，而B国政府不报复时，A国企业的国际市场份额会提高，B国企业的市场份额则相应减少。即战略性贸易政策的实施会使得出口市场的份额从B国转向A国，实行了垄断利润的转移；二是当A国政府对本国战略性产业进行补贴，该产业在降低生产成本扩大垄断优势的同时，对本国其他相关产业也会产生“外部经济效益”，使得这些产业得以发展并扩大出口。 World MarketW World Market World Market BA B A 0 0 s 0 BA B A 图1 实施战略性贸易政策的利益源泉 注：空心箭头粗细表示国际市场份额，实心箭头表示政府补贴带来的产业间的外部溢出效应。 资料来源：笔者整理 战略性贸易政策理论的基本内涵提出以后，许多学者纷纷从不同的角度，或者放宽了原基本理论的假设条件下验证其基本结论仍然成立；或者考虑了更多情况，将战略性贸易政策理论引申到基本理论所没有涉及的领域，从而充实了战略性贸易政策理论的基本内涵，也促进了这一理论的发展。这些扩展的文献非常丰富，主要可以归纳为以下几个方面的研究： Wong（2005）,Brainard和Martimort（1996，1997）,Collie和Hviid（1993），Qiu（1994）等将不完全信息和信息不对称引入，认为信息不对称下的市场与完全信息市场是截然不同的，企业为了获得更多的出口补贴，总是试图使政府相信其具有一个比实际成本更低的成本。因此，政府制定政策时需要考虑这种动机。也就是说政府对其政策的信息披露极为重要 Brainard,S.L.,Martimort,D.Strategic T Brainard,S.L.,Martimort,D.Strategic Trade Policy Design with Asymmetric Information and Public Contracts[J].Review of Economic Studies,1996,(63):81-105. Brainard,S.L.,Martimort,D. Strategic Trade Policy with Incompletely Informed Policymakers [J].Journal of International Economics,1997(42):33-65. Collie,D.R.,Hviid,M. Export Subsidies as Signals of Competitiveness [J].Scandinavian Journal of Economics,1993(95):327-339. Qiu,L.D. Optimal Strategic Trade Policy under Asymmetric Information [J].Journal of International Economics,1994(36):333-354. Ishikawa和Spencer(1999)把中间产品引入战略性贸易政策，通过研究发现，对本国中间产