城市的反思--_SARS与城市_座谈会纪要.pdfVIP

【文章编号】1006—3862(2003)05一(K)ol—03 城市的反思 ——“SARS与城市”座谈会纪要 ofcities Introspection of“SARSandthe ——Summary City”Symposium 巨 中国城市科学研究会 北京城市科学研究会／ of Science InstituteofUrbanScienceofChina InstituteUrban Beijing (2003年7月23日) 2003年春的sARs疫情对我国社会、经划、城市防灾方面还有哪些不足之处。 济发展造成很大冲击。痛定思痛，有许多经 与会专家围绕“sARs与城市”这一主题， 验值得我们认真总结。 从宏观、中观、微观不同层面，研究、探讨、总 2003年6月27日，中国城市科学研究会结我们在思想观念、规划理念、法规和标准、 和北京城市科学研究会联合举办了“sARs与建设与管理等方面的经验与教训。摘其要 城市”的座谈会。 点，纪要如下： 来自中国城市规划设计研究院、全国市 l 通过sARs我们应该审视我们的发展观 长培训中心、北京市规划委员会、北京市园林 局、北京市环保局、西城区政府和北京建筑设 专家们认为，对于我们这样一个拥有十 计研究院，以及主办单位中国城市科学研究 多亿人口的发展中大国来说，发展始终应该 会和北京城市科学研究会的共19位专家出 是第一位的大事，发展是关乎执政兴国的第 席座谈会，另有部分专家作了书面发言。 一要务。问题在于我们对发展的理解是否完 到会专家认为：总的来说SARs疫情城整?现实中存在以“增长”取代“发展”的倾 市比农村严重。疫情的传播本不分城市和乡 向，表现为注意力更多地聚焦于GDP，关注 村，但由于城市建筑密度大，人口集中且流动 GDP的增长率，往往以经济为中心而忽视社 性大，人与人之间的空间距离拉近，又因各种 会发展。由此造成目前发展中存在“两长两 设施的系统连接，极易互相感染，造成局部影 短”的现象，即，经济长、社会短；城市长、农村 响全局的效应，因而同样的疫情，同样的病毒 短。我们的经济增长了，cDP上去了，而我们 传播，在城乡之间引发的感染危害和程度差 的生活环境、生态环境却出现了局部好转而 别很大。sARs冲击大城市比小城市严重。总体恶化的趋势；城市发展了而农村却徘徊 sARs疫情最初从中小城市发现，但受冲击程不前，就业问题、“三农问题”成了当前国家发 度最大的却是大城市，广州、香港领先，北京 展全局中的突出问题。 最烈。 我们应当重新审视发展目标的确定。20 sARs疫情考验了我们的城市。疫情犹世纪50年代，我们尚处在发展的初期，更多 如一面镜子，它检验我们的城市应对突如其 地关注工业化进程，工业投资占了主导地位， 来重大灾