关于Java你可能不知道的10件事.docx

关于Java你可能不知道的10件事呃，你是不是写Java已经有些年头了？还依稀记得这些吧： 那些年，它还叫做Oak；那些年，OO还是个热门话题；那些年，C++同学们觉得Java是没有出路的；那些年，Applet还风头正劲……但我打赌下面的这些事中至少有一半你还不知道。这周我们来聊聊这些会让你有些惊讶的Java内部的那些事儿吧。1. 其实没有受检异常（checked exception）是的！JVM才不知道这类事情，只有Java语言才会知道。今天，大家都赞同受检异常是个设计失误，一个Java语言中的设计失误。正如?Bruce Eckel?在布拉格的GeeCON会议上演示的总结中说的，?Java之后的其它语言都没有再涉及受检异常了，甚至Java?8的新式流API（Streams API）都不再拥抱受检异常 （以lambda的方式使用IO和JDBC，这个API用起来还是有些痛苦的。）想证明JVM不理会受检异常？试试下面的这段代码：public?class?Test?{???????//?方法没有声明throws?????public?static?void?main(String[]?args)?{?????????doThrow(new?SQLException());?????}???????static?void?doThrow(Exception?e)?{?????????Test.RuntimeException?doThrow0(e);?????}???????@SuppressWarnings(unchecked)?????static?E?extends?Exception?????void?doThrow0(Exception?e)?throws?E?{?????????throw?(E)?e;?????}?}?不仅可以编译通过，并且也抛出了SQLException，你甚至都不需要用上Lombok的@SneakyThrows。更多细节，可以再看看这篇文章，或Stack Overflow上的这个问题。2. 可以有只是返回类型不同的重载方法下面的代码不能编译，是吧？class?Test?{?????Object?x()?{?return?abc;?}?????String?x()?{?return?123;?}?}?是的！Java语言不允许一个类里有2个方法是『重载一致』的，而不会关心这2个方法的throws子句或返回类型实际是不同的。但是等一下！来看看Class.getMethod(String, Class...)方法的Javadoc：注意，可能在一个类中会有多个匹配的方法，因为尽管Java语言禁止在一个类中多个方法签名相同只是返回类型不同，但是JVM并不禁止。 这让JVM可以更灵活地去实现各种语言特性。比如，可以用桥方法(bridge method)来实现方法的协变返回类型；桥方法和被重载的方法可以有相同的方法签名，但返回类型不同。嗯，这个说的通。实际上，当写了下面的代码时，就发生了这样的情况：abstract?class?ParentT?{?????abstract?T?x();?}???class?Child?extends?ParentString?{?????@Override?????String?x()?{?return?abc;?}?}?查看一下Child类所生成的字节码：//?Method?descriptor?#15?()Ljava/lang/String;?//?Stack:?1,?Locals:?1?java.lang.String?x();???0??ldc?String?abc?[16]???2??areturn?????Line?numbers:???????[pc:?0,?line:?7]?????Local?variable?table:???????[pc:?0,?pc:?3]?local:?this?index:?0?type:?Child???//?Method?descriptor?#18?()Ljava/lang/Object;?//?Stack:?1,?Locals:?1?bridge?synthetic?java.lang.Object?x();???0??aload_0?[this]???1??invokevirtual?Child.x()?:?java.lang.String?[19]???4??areturn?????Line?numbers:???????[pc:?0,?line:?1]?在字节码中，T实际上就是Object类型。这很好理解。合成的桥方法实际上是由编译器生成的，因为在一些调用场景下，Parent.x()方法签名的返回类型期望是Object。 添