基于虚拟机的认知计算主义().PPT

对基于虚拟机的计算主义的一些思考 郦全民 一、基于虚拟机的计算主义 1、计算主义的新主张 1）基本主张：心智状态就是虚拟机状态 （“Mental states are virtual machine states”），或心智就是虚拟机 可参见：“Computationalism—new directions”（M. Scheutz(ed.), 2002) 2）代表人物： 英国—A. Sloman, R. Chrisley等 美国—M. Scheutz, J. Pollock等 共同点：既是人工智能专家又是哲学家 2、基本概念的说明 1）虚拟机： （1）它们是具有机构（architecture）的 系统（机器） ，其机构规定了相互作用 的组元的种类和数量，及其组元对整个 系统功能的贡献。 （2）它们须借助低层次的（物理）系统来实现。 （3）与计算主义相关的虚拟机：信息处理 虚拟机（Information-processing virtual machine） 说明：虚拟机和虚拟客体在自然界和 人类社会中普遍存在 2）实现（implementation or realization）和伴生（supervenience） （1）实现—“由上至下”：人工 （2）伴生—“由下至上”：进化 3）计算主义 （1）计算即信息处理 （2）计算主义是功能主义的一种，故基 于虚拟机的计算主义（ VMC）也叫 虚拟机功能主义（VMF） 3、VMC的优点 1）对人工智能的基础研究而言，实现从 只侧重算法到关注机构（architecture） 的转变。 2）可以避免传统计算主义或功能主义的 一些缺陷 4、A.Sloman的类人虚拟机基本机构 （H-CogAff architecture） 二、问题 1、存在问题： 存在对产生心智状态和过程来说是充分的信息处理虚拟机吗？ 答：1）由基于虚拟机的计算主义所肯定 2）人提供了存在证明 2、多重实现问题： 1） 这样的信息处理虚拟机能由不同的 物理系统（机器）来实现吗？ 答： 实现虚拟机的难度是不同的，有可能 只有一种实现方式。心智呢？ 自然选择的结果，并不一定是最优的。 2）现有的计算机能实现产生心智状态的虚拟机吗？ 答：至少部分实现是可以的。 心智在一定意义上是图灵机。 神经解剖学提供了证据。 意识的特殊性。 3、中文屋子问题 1）基于信息处理虚拟机的回答。 2）人与计算机在一定意义上的等价性： 都缺乏意识感受。 说明：person 和 human being的区别。 4、“蛇神”（“Zombies” ）问题： 一个机器人具备了人所有的一切信息 处理能力，仍将是没有任何意识的“蛇 神”吗？ 基于信息处理虚拟机的回答：考虑外 部和内部。 敬请各位指教 谢谢！ *  *