很好的装机经验耐心读完不会后悔.docVIP

很好的装机经验 耐心读完 不会后悔 耐心读完??不会后悔 你要是想买电脑第一件事就是结合有限预算，问问自己的需求：1）你超频么？超与不超配起来可大不相同。这几天看到很多人配机上的是P43插威刚红龙800+，看似很不错，这其实很不合理。首先P43主板虽然是新产品，但定位较低。Intel总是爱通过限制低端产品的性能来划分产品线，所以P43同样设置了很多限制，其中最重要就是它限制超频的外频墙，很多体质不错的U和条并不能在P43主板上发挥自身的潜力，造成了浪费。而貌似更老旧的P35在超频性能上其实定位高端，完全可以超越P43，就更别说P45了。而像红龙800+这样的超频条要比普条贵不少，配上影响超频发挥的P43芯片组主板，显然有些定位不清，搭错线了。但不排除想小超、而更注重P43更新的规格和更合理的市场价位的某些普通用户，愿意这样的搭配。目前来看，AU普遍超频性能不如IU，包括黑盒产品。但往往普通应用，A平台造价会更便宜，而且3A平台对自家显卡的支持要优于N卡。所以如果是普通应用，尤其是底端平台，3A配置是真正的性价比之选！而你想一尝超频的乐趣的话，I平台才是你的理想选择。板上钉钉：IU目前更适合超频；不超频3A平台在中低端不论性能还是价格，都很有优势。2）用途？例如：办公、学习、游戏、还是专业制图？平面图还是3D制作？对游戏有多大的要求？这些差别配起来都是区别很大的。以配备显卡为例，一般的应用甚至连独显都没必要；游戏也分是否爱玩划时代的*游戏还是一般的主流游戏；作图也分平面或3D，一般平面甚至集显就够用了，而专业3D制图那是要配备天价的专业卡才能得到满意的效率的。这些情况下，所配显卡都是有很大差别的。板上钉钉：找到最适合自己用途的配置比某些高手的全能配置更实用。3）预算。其实说到预算，很多人把省钱和性价比划了等号，这也不对。很多时候不一定花钱少就是买了性价比产品，多花钱就是没有性价比。这要看你的用途是否可以基本满足的情况下，花了较少的钱。如果几千块钱的整机，为了节省几百块零头，而让整机效能大打折扣的话，那你省得钱就得不偿失了！板上钉钉：省钱不等于性价比。4）攒机是性能最重要么？起码我不赞同。个人更注重稳定、舒适、节能、美观、保值、健康，所以我会把重点放在电源、显示器、外设、机箱这样的配件上，核心只要够用就可以了，越高端贬值越快，为啥呢？听说Intel有个摩尔定律，说核心配件的性能，（主要是U和卡，卡最明显）同样价位18个月性能就可以翻2到3倍。高端配件几个月就可以掉价上千一点不新鲜，就是说现在花再多钱买再高端，过不去两三年，就变低端甚至面临淘汰了。而你把核心配件几个月掉下来的钱如果投资给了电源、显示器、外设、机箱这样的配件。数年后，这些配件还可以给你如新的一般稳定、舒适、节能、美观、健康，甚至很可能仍旧是高端的享受和保值效果！所以，与其大把大把钞票给核心配件打了水漂，不如给这些实实在在的地方多投些钱吧。板上钉钉：你可以不在乎保值、美观、节能甚至舒适和健康，但稳定永远比性能更重要。5）一分钱一分货没错吧？还有很多人以为配件越贵性能越好，这也不正确。举个例子，同样是搭配HD3850，5000+和E72两台机子，不告诉使用者来玩同一款游戏，再高手的老鸟也不可能单凭感觉就能分辨出400和800块俩个U之间的区别。那为啥E72比5000+贵出一倍？那是因为E72作为更高端的U，它能够带起来更高端的显卡例如88GT，而5000+这时会成为瓶颈，从而拖累高端显卡。但是你预算里只能买HD3850显卡的时候，5000+和E72对你玩游戏这项用途而言，都是一样的。板上钉钉：多花钱很多时候不一定有效果。6）IU比AU快？说实话，现在唯一能确定的是IU从酷睿架构上市以后，其超频能力确实很出色。而在同价位、不超频的时候，虽然也有很大争议，但很多评测显示AU往往性能更强。热衷于超频的兄弟，建议买一个功耗测定器，看看自己的U在超频后功耗增长了多少吧。看看自己在电费上多花的银子与超频后得到的性能提升，哪个更划算。现在电费是0.5元/度，各地可能会有点差异。真正公认的是：IU酷睿架构超频能力要比AU强，尤其是AMD三核四核K10羿龙，超频能力实在不敢恭维。但是A整合平台的优势现在是越来越明显了，自从收购了独立显卡界的二把手ATI，A芯片组整合板的集显性能就越来越强。到了现在，不论I还是N，整合板性能都无法和A相提并论了。这也成了奠定A平台市场占有率的又一个重要砝码。板上钉钉：同价位，不超频，俩家U真的差不多。整合平台建议选A。说实话，对于现在装机的绝大多数人，只要你能买到的新CPU，都足够你用的7）紧跟着要问的就是N卡比A卡快吧？也是唯一可以确定的是，N卡在驱动和THE WAY计划