- 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2第二章中国对外贸易理论ppt课件
第二章 中国对外贸易理论依据;国际贸易理论;静态贸易理论;动态贸易理论;第一节 中国传统对外贸易思想;;二、国际收支调节论;三、国际贸易盈利论;第二节 西方传统国际贸易理论与中国对外贸易绝对优势理论(Theory Of Absolute Costs);绝对优势理论(Theory Of Absolute Costs);绝对优势理论(Theory Of Absolute Costs);绝对优势理论(Theory Of Absolute Costs;表2—2(c):毛呢与葡萄酒交换结果;(三)绝优势的主要结论;(四)绝对优势理论的局限性;比较优势理论;比较优势理论;举例分析; 从表中可以看出,A国在两种产品生产上都占绝对优势,但是,A国在X产品生产上所占优势更大,B国在Y产品生产上所处劣势更轻。根据比较优势分工原则,A国专业生产X产品,B国专业生产Y产品,结果是A、B两国在付出相同数量劳动的情况下,都增加了1个单位产量。
如果两国按照1X:1Y比率交换,则A国增加了1X产品消费,B国增加了1Y产品消费。因此,李嘉图认为只要各国按照各自比较优势进行国际分工和贸易,就都可以获得贸易利益。
通俗地说,就是两利相权取其重,两弊相衡取其轻。;1、在有贸易的条件下,可以进行国际专业化分工,
两个国家将本国的资源转移至本国具有相对优势
的部门。
2、贸易双方,将出口本国具有比较优势的产品,
进口本国处于劣势的产品。
3、双方贸易获利的源泉在于:由于两国进行了
国际专业化分工,发挥了本国的比较优势,提高
了劳动生产率。;理论局限性;要素禀赋理论;基本假定;(1)不同国家的要素禀赋不同。; 1948年,萨谬尔森(P?A?Samuelson)发展了H-O理论,提出了要素价格均等化学说,又称为H-O-S定理。
他们认为,随着贸易的开展,产品的相对价格不断调整,贸易参加国国内的相对价格会等于均衡价格,密集使用丰裕要素的产品的相对价格会因为出口的增加而上升,密集使用稀缺要素的产品的价格会因为进口而下降。两个国家两种产品的价格最终会趋于一致。
产品价格变化的同时会引起要素价格随之发生变化。出口产品密集使用的丰裕要素会由于国内外需求的增加而使该要素价格上升;稀缺要素则正好相反,会由于进口产品的增加而降低该国对稀缺要素的需求,从而降低稀缺要素的价格。这样,参与贸易的国家,由于国内各自要素价格的反方向变化,最终会使得各国间生产要素的相对或绝对价格趋于一致,直至相等。;*;*;结论说明; 美国经济学家里昂惕夫(Vassily W ?Leontief,1973年获诺贝尔经济学奖)起初也和其他经济学家一样对H-O理论深信不疑,认为只要知道一国的要素禀赋状况,便可推知它的贸易结构。按照H-O理论推断美国的贸易结构,结论应该是:美国资本丰裕应该出口资本密集型产品,劳动力稀缺应该进口劳动密集型产品。为验证H-O理论的正确性,Lieonief对美国1947-1951年的贸易统计进行研究,对200种商品进行分析后,却发现美国进口的是资本密集型产品,而出口的是劳动密集型产品,与H-O理论的推测正好相反。这一始料不及的结论使西方经济学界大为震惊,因而被称为里昂惕夫之迷。此后的经济学家做出了各种各样的解释;(一)形成背景;*;*;;*;;*;*; 产品生命周期与国际贸易;产品生命周期理论的图解;西方传统贸易理论在中国的适用性;;*; 产业内贸易理论(IIT) ; 产业内贸易理论(IIT) ;主要内容(产业内贸易的动机) ;新贸易理论的适用性;*;*;*;*;战略性贸易政策成功实施的基本条???;;;国内成熟的市场经济体制条件;;中国利用战略性贸易政策所受的限制;中国利用战略性贸易政策有利条件;中国对外贸易发展的理论选择;迈克尔·波特:竞争战略之父 ; 国家竞争优势理论(The Competitive Advantage of Nations) ;国家竞争优势的决定因素;*;*;*;*;*;比较优势与竞争优势之争;比较优势向竞争优势的转化;国际贸易理论的适用性
文档评论(0)