关于科研和企业用户使用知识产品机理及效果展现形式的选择报告.PDFVIP

科研和企业用户使用知识产品机理 及效果展现形式的选择 中国科学院文献情报中心 图书馆与知识服务中心 滕毅 摘要： 本文从信息使用权交换分析、用户使用情报产品机理和图书馆与知识学习中 心绩效展现三个角度，探讨基于市场经济和网络环境下的专业图书馆员的职业发 展计划和实施手段。 1.信息使用权交换分析 1.1 信息使用权交换的前提 1.2 信息使用权交换的意义 1.3 信息使用权交换的形式 2.用户使用情报产品机理 2.1 何为情报效益 2.2 发挥情报效益的条件和工作区域 2.3 效益检测过程 3.图书馆与知识学习中心的绩效展现 3.1 知识学习中心 3.2 现实智慧(知识学习)服务的好处 3.3 记录锚定的过程 1.信息使用权交换分析 1.1 信息使用权交换的前提 作为工业社会的实体经济，有土地使用权、房产使用权之说，它们具有相对 的受体唯一性；但在信息社会的知识经济时代中，一定会出现知识或信息使用权 的概念。信息本质上不具有排它性，但是人们之间信息差距会在信息社会中产生 信息使用权限的交换价值(如：进入“圈子”的应付成本)。 工业化的产权制度被称为现代产权制度，互联网的产权制度是现代之后的更 “现代”的产权制度。二者的根本区别在于，现代产权制度主要是围绕所有权与 经营权展开；互联网的产权变革，却是围绕所有权本身展开，在所有权内部发生 了核裂变，产生出支配权与使用权的两权分离。按使用收费，就是按其中的使用 权收费的意思。前提是支配权已经分离出来。 在网络环境下，互联网产权变革将彻底改变科研和企业竞争力的实现方式。 从现象说，互联网上非常流行按使用收费（交换），看似不起眼，实际背后酝酿 着一场产权革命。 互联网产权变革的前提，是对应支配权的生产资料（固定成本、重资本）可 以零成本复制。这就是生产力改变带来生产关系的调整。 1.2 信息使用权交换的意义 从互联网实践看，云计算是这样，软件支配权不收费，按服务中的使用权收 费。这产生了支配权与使用权分离这种奇怪的新现象。回顾历史，我们赫然发现， 在古罗马法时代，人类是把支配权与使用权完全分开的。自1793 年法国大革命 的《人权宣言》以来，支配权与使用权就一体化了。在整个工业化时期，人们很 少想到在这里作产权变革的文章。而恰在工业化完成后，支配权与使用权又神奇 地分离了。苹果公司从这种产权核裂变中，释放出5600 亿美元的竞争力。 在工业化条件下，市场只有三种市场结构，即完全垄断、完全竞争和垄断竞 争。但互联网带来第四种市场结构，出现了新的市场结构这就是新垄断竞争 结构。其特点是统分结合双层经营：即平台自然垄断，应用完全竞争。互联网免 费模式，就是以新垄断竞争结构为前提才得以成立的。 新垄断竞争与张伯仑时代的垄断竞争的区别，就在于老的垄断竞争不区分平 台和应用。没有出现平台免费而增值业务收费的竞争方式，而是采用品牌和广告 来进行差异化运作。 互联网带来的竞争力背景上的变化，使科研产业与企业之间的业态发生的变 化，产生了平台基础业务与应用增值业务的分离状态，以及分离基础上的相互融 合的业态。竞争力背景的直接改变，是出现了商业性的准公共产品提供者。 1.3 信息使用权交换的形式 科研产业与企业做大做强做活（或叫做优），这个优（或活），主要就是通 过内外兼修式的调整，而实现转型的。 在调节报酬递增的方面，一种是规模报酬递增（通常用于降价竞争），一种 是范围报酬递增（通常用于提价竞争）。调节方法是，把固定投入构成的核心业 务平台，由实体核心业务，调整成数据核心业务，将稳定产生范围报酬递增效果。 即越差异化、越提价，成本反而越低，收益越高。 调节报酬递变状态方面，一种是报酬递增（马儿跑得快，全在多吃草），一 种是报酬递减（马儿不吃草）。调节方法是，将初始固定投入缩小，边际投入加 大，一定是报酬递减（或不变），这是新古典经济学的结论；但如果反向调节， 扩大初始固定投入，缩小边际投入，一定是报酬递增，这是新增长理论的结论。 互联网时代科研产业与企业创新的模式，主要涉及环境和