金融风险集中问题汇报.docVIP

有关当前金融风险集中问题的汇报 从世界范围看，当前全球经济走势艰难曲折、复苏乏力，全球贸易大幅下滑中国经济已与世界经济深度融合。国内经济领域长期积累的深层次矛盾正在逐步凸显投资、工业下行势头仍在延续，传统动能持续减弱。山东省出台了《民间融资机构监督管理暂行办法》，明确划分了省、市、县三级政府监管部门的监管职责，省级主要是研究制定相关的政策、制度和规定；市级主要是严把准入关，着力做好风险防范处置工作；县级主要是负责日常监管及一线风险防范处置工作。山东省内构建了一个较为完善的省、市、县三级金融风险防范监督管理体系，值得借鉴。 （二）提高法院的执行力，解决司法执行的障碍 金融违约事件最终解决要靠法院的审判和执行，久拖不决的案件，不仅不能迅速化解社会矛盾，更影响到金融资产的流动性。目前法院在解决金融案件的执行问题上，仍然有些突出问题，以北京的法院为例突出的问题有以下几个方面： 1. 轮候查封物，无法执行虽然担保物权的顺序，但是对不同的法院轮流多次查封的情况没有明确的解压、拍卖、执行规则导致一个抵押物被多次查封实质上不能状态。被执行人为了对抗执行，也利用该漏洞创造借口，让其他法院给与查封。的情况下，案件增多，抗拒执行的增多，直接影响了抵押物的处理。2. 法院无故转移职责，让权人自行。强制执行以后，强制要求抵押权人清退抵押内的居民，方能拍卖程序。为了对抗执行，自身不愿意也不会要求房屋内的其他人搬出房屋，抵押权人权利和能力强制住户。强制住户搬出抵押物本法院强制执行的职责，法院却让抵押权人自行解决，实际上是在推脱责任，使得抵押房产也最终执行。 不收案无法及时执行。每年就不在接收新的执行立案，或者接收了立案并不具体承办人员，启动执行程序。逃债、转移资产、逃避执行等，法院立案并采取财产保全的强制措施，法院不收案使得执行申请人损严重。对案件的不受理，导致金融风险4. 法官推诿，联系困难。进入程序后，，朝阳区等法院部分法官深居浅出，工作原因联都十分困难。，实质进展困难。 5. ，效果较差。在外地被执行财产在异地的，需要委托外地法院执行的案件，有效协调机制，推进缓慢，严重影响案件的执行。 6. 对明确制约督促机制，职责混乱不明致使效率低下。对实质性考核、监督机制，部分法院执行经费匮乏，大部分执行案件效率无任何纠正机制，让权利人，无可奈何 在金融风险集中是、纠纷解决的责任人，肩负着社会解压、矛盾平复、资产、权益保障的法定职责，如果法院不能提高效率，迅速审理、执行相关纠纷案件，导致金融机构流动性变差，使得社会矛盾积压，的社会矛盾的剂。 宪法对行政、司法的规定，单纯的政府力量很难调动法院的执行力量，自身的企业尤其是国有企业的风险容忍度，切实解决企业的，帮助企业减负减压 经济下行环境，各类金融企业都已经各类。能够渡过难关，顺利生存、发展，需要有针对性的对企业，尤其是国有企业的风险容忍度。 1. ，的风险容忍度应当增加。不良率、融资类担保公司的代偿率应当增大。、各级经信委对融资性担保公司%的补贴条件应当给予改变，%到%的代偿率，都不宽松。 2. 减少盲目的风险。金融环境暴露出许多危险苗头，应当各类融企业高额绩效为导向的考核机制。积聚的时期，金融企业要考虑是如何生存下去，不是发展的速度更高，盲目的追求业绩为导向只能让金融企业不顾风险的冒进发展，百害无一益。应适度调整原先的考核指标，改变考核的思路护金融企业生存为考核出发点。 3. 坏账核销。金融企业轻装、安全的发展应当对历史累积的坏账、账加速核销，提出妥善核销机制，对可能产生的大量呆死账、坏账，、完整的核销，尤其是对银行和融资性担保公司，、及时的坏账核销，是保障其流动性风险降低的有效方法，也是保障其安全发展的力支持。 4. 减免相关税费，为企业”保暖。税负较高，在现实环境下应当税费适度减免，增加金融企业的积累，为企业困难期更多有利条件。 主动行政，为经济发展增力，各类发展障碍。主业与信贷业务有关，信贷业务与等担保密不可分。目前的不动产登记中心，采取了每日严格不动产登记数量的政策每日限号到不等致海量的不动产过户、抵押登记，业务当事人凌晨就需要到登记中心排队。由于价值量大，且具有保值增值的功能，经常用于日常经济活动的担保，如果不动产的登记不能畅通，表面看是影响不动产登记，实际上是直接影响当地的经济发展。上北京房地产最红火的时候，、抵押顺利进行，现改为不动产登记中心后，反而严重阻碍不动产的日登记，严重制约了金融企业的业务，也严重影响了普通百姓的日常经济行为。，不能金融风险的化解提供帮助，反而使得经济形势雪上加霜。从自身，积极调整行政主动性，切实为企业、百姓的正常生产、生活创造积极条件集成的政策对应付迅速变化的外部环境略有滞后，为了保证违约事件的迅速解决，资产的流动性，建议在以下几个方面适度调整： 1. 金融国企对担保