量子态隐形传输出问题了？.pdfVIP

“量子态隐形传输”违背量子力学的全同性原理 实验解释隐含的 “贝尔基测量规则”毫无道理 — 潘建伟等的实验并没有实现量子信息的隐形传输 梅 晓 春 （福州原创物理研究所, mxc001@163.com） 内容摘要 本文指出 “量子态隐形传输”理论采用反对称的波函数描述三光子过程，违背量子力学 的全同对称性原理。塞林格和潘建伟等对 “量子态隐形传输”实验的也解释存在严重问题。为了使 实验能被解读，塞林格和潘建伟等实际上引入一个可称为“贝尔基测量规则”的假设。但这个假设 没有任何物理根据，是完全错误的。“量子态隐形传输”理论双光子和三光子的波函数写成费米子反 对称的形式，而不是玻色子的对称形式，违背量子力学波函数的全同对称性原理。然后塞林格和潘 建伟等用四个贝尔基构造三光子波函数，其中只有  满足玻色子波函数全同对称性，反对称的 12   只能用于描述费米子。 则在实验过程中不存在，其结果导致三光子符合计数的理论预言 12 12 与实验不一致。然而奇怪的是，在 “量子态隐形传输”实验中，塞林格和潘建伟等却偏偏只用反对 称的  描述双光子。他们的理由是，  乘上一个空间反对称的波函数，就变成对称波函数。 12 12 然后他们假定，反对称空间波函数描述的两个光子一定会出现在不同的探测器上，对称空间波函数 描述的两个光子则会出现在相同的探测器上，由此引入了所谓的“贝尔基测量规则”。但这个规则在 物理学上没有任何根据，完全是错误的。为得是自圆其说，人为地达到三光子符合计数的目的。按 照这种逻辑，对称性的  也要乘上一个空间对称波函数，意味着用  描述的两个光子只能出 12 12 现在相同的探测器上。但这样就无法达到三光子符合计数，于是塞林格和潘建伟等就认为  不可 12 测量，完全不顾  才是正确描述光子的波函数。本文用量子力学标准方法，计算了“量子态隐形 12 传输”实验中的所有三光子测量的符合计数率。塞林格等的计算除了 （或 ）项与本文 f f d f f d 1 2 2 1 2 1 计算一致外，其他项的计算结果都与本文不一样。“量子态隐形传输”实验也只对 （ 进 f f d f f d ) 1 2 2 1 2 1 行测量，没有对其他项进行测量。按塞林格等的说法，其他项不可测量。实际上情况是，按照他们 的测量规则，  项也是可测量的。只是测量结果与他们的理论肯定不一致，因而被“省略”了。 12 按照量子力学标准计算方法，根本不需要引入贝尔基，即不存在波函数崩塌到某个贝尔基的问题， 也不存在量子态“隐形态传输”的问题。因此无论在理论上还是在实验上，塞林格等都没有证明“量 子态隐形传输”现象的存在。我们不可能在“量子态隐形传输”基础上建立量子通讯系统，达到信 息传输不可破译的目的。 关键词：量子力学，全同性原理，量子信息，超空间隐形传输，纠缠态，贝尔基，玻色子，费米子