电大.中央电大西方经济学-论述题：收入差距过大的症结.docVIP

论述题：收入差距过大的症结 结合我国经济发展的实际，应该如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？ 经过讨论，本小组谈论意见总结如下（后附小组讨论名单）： 一、什么是效率和公平？谈谈你的理解。 1.效率就是在同样的时间内完成任务量的多少，多了就是高，少了就是低。 2.公平就是在同一平台上，享受同等的权利和义务。 3.在现行的市场经济中，效率是以投入和产出、所耗与所得的比例来计算的，投入少、所耗低、产出高、所得多就成为有效率或高效率，反之就称之为无效率或低效率。讲效率，我们要清楚两个方面的情况：（1）效率的主要活力来自劳动者的劳动技能、劳动积极性、主动性和创造性，以生产要素分配是以等量付出获取等量报酬的原则来激励劳动者的积极性，从而有效地促进效率的提高。（2）效率的发挥是建立在社会不平衡，即有一定差别的基础上，有差别才有效率。劳动者的劳动能力有高有低，劳动质量有有优劣，有简单劳动与复杂劳动之分，因为按照等量劳动获得等量报酬的原则，劳动所得就必然有差别，而适当的收入差距会起到鼓励先进、鞭策后进的作用，从而推动效率的提高。 二、洛伦兹曲线、基尼系数、奥肯定里的含义。 1.洛伦兹曲线（Lorenz curve），是美国统计学家M.洛伦兹（M.O.Lorenz）提出的，是用于反映国民收入分配平均程度的一种曲线。洛伦兹曲线弯曲程度越大，收入分配越不平等；反之，洛伦兹曲线弯曲程度越小，收入分配越平等。 2.基尼系数（Gini voefficient）是意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提出的一个衡量分配不平等程度的指标。实际基尼系数总和是在0和1之间，其数值越小，表明收入分配越平均；反之，则越不平均。 3.奥肯定理 美国著名的经济学家阿瑟.奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升大约1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%是，失业率下降大约1%，这条经验法则则以其发现者为名，称之为奥肯定理。潜在GDP这个概念是奥丁首先提出的，它是指在保持价格相对稳定情况下，一国经济所产生的最大产值。潜在GDP也称充分就业GDP。 三、吴敬琏作为我国著名经济学家，你是否同意他的上述观点？请说明理由。 答：我同意他的观念。在不少人的观念中，公平是一个超历史的绝对的概念，公平就是平均分配，就是人人有份。其实，“社会公平”是一个历史范畴，在每一种特定的经济关系中，不同经济地位的当事人有完全不同的公平观念和标准。离开生产方式的性质谈论社会公平，离开生产谈论分配，不仅是没有意义的，也是不科学的。有人认为，我国贫富差距过大是实施“效率优先、兼顾公平“的方针造成的；今后，“‘效率优先、兼顾公平’的理念，也将让位于‘效率与公平共重’，或‘更加注重公平’”。持这种看法的人，往往把社会公平单纯看作是公平分配的结果，把社会公平完全寄托于公平分配。这种看法至少包含两个方面的错误：第一，把分配关系和生产关系割裂开来。其实，分配关系不过是生产关系的背面表现，要实现公平的分配，必须以公平的生产关系为前提。第二，把分配同分配的对象分离开来。但是，公平分配只能以可供分配的产品为前提，离开生产力的发展和产品的丰富，谈论公平分配只能是空头支票和画饼充饥。 四、简述我国收入分配的实际情况（城乡。居民、地区、行业等），分析产生分配不公的原因。 答：我国收入分配的现状：改革开放以前，中国实行计划经济，干部职工实行统一工资制，农民实行工分制，平均主义盛行，个人收入差别很小。改革开放以后，随着经济的迅速发展，经济体制改革的深化，分配制度发生了根本性变化，尤其是资本、技术等生产要素明确参与分配，社会上收入差距明显拉开。由于实行了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，个私经济获得了发展，新的财产关系开始出现，收入分配方面的矛盾变得越来越突出，并开始影响到社会的稳定和经济的健康发展。 另外，从目前我国个人收入分配状况看，还存在以下三个特征：第一，中国当前阶段收入分配差距扩大，是在绝大多数居民收入水平或多或少普遍提高基础上的差距拉大；第二，当前收入分配存在明显的城乡分化、地区分化和行业分化等特征，问题最大的是城乡差距和地区差距。据统计比较，在城乡差距与地区差距上，我国已经超过几乎所有国家；第三，我国收入分配的贫困阶层具有明显的群体特征，在农村，主要是贫困地区农民；在城镇，主要是效益差的的国有企业和集体企业的在职或下岗职工及部分寡、孤、独、病、残等社会弱者。 分配不公的原因：我国个人收入分配差距拉大的基本因素是我国分配方式变革的结果。随着我国经济体制市场化改革的推进，收入差距特别是初次分配差距的拉大是一种必然现象。在社会主义市场经济条件下，存在的合理的收入差距是一种动力，有利于经济发展和