产业经济习题.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产业经济习题

一、简述新旧产业组织理论的区别和联系 旧产业组织理论从结构、行为、绩效三个方面对市场进行深入分析,形成了产业组织理论的第一个理论范式,即市场结构———市场行为———市场绩效的分析框架,简称为SCP范式。 新产业组织理论引入了博弈论、信息经济学、可竞争市场理论、激励机制设计理论等现代微观经济学的最新成果,从理论范式、研究方法和政策主张等几个方面对传统产业组织理论进行了突破和创新 区别:1.理论范式。新产业组织理论在理论范式上的创新表现在三个“突破”上:一是突破了传统产业组织理论只重视市场结构的分析框架,从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究;二是突破了传统产业组织理论单向、静态的研究范式,建立了双向、动态的研究框架;三是突破了传统产业组织理论的传统新古典假定,建立了不完全信息条件下市场行为的分析范式。 2.研究方法。博弈论及与其相关的信息经济学、数理经济学、福利经济学等方法相继引入产业组织理论分析。产业组织理论的研究方法很多,但是对新产业组织理论影响最大的是博弈论分析方法。 3.政策主张。传统产业组织理论认为,寡占的市场结构会产生寡占的市场行为,进而导致不良的市场绩效,特别是资源配置的非效率,因此有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构,并对经济生活中的垄断和寡占采取管制政策。新产业组织理论更加注重产业组织理论政策含义的研究,追求公共政策的理论依据。 联系:另外,进入20世纪90年代以后,产业组织理论一方面已经表现出与其他经济理论融合发展的趋势,产生了诸如法经济学、管制经济学等交叉学科;另一方面与传统产业组织理论出现交错共存与综合发展的现象。 二、简述规模经济与范围经济的区别和联系 规模经济是指由于生产专业化水平的提高等原因,使企业的单位成本下降,从而形成企业的长期平均成本随着产量的增加而递减的经济由厂商的范围而非规模带来的经济,也即是当同时生产两种产品的费用低于分别生产每种产品时,所存在的状况就被称为范围经济。者区别在。, 三、简述产品差别化理论和差别化战略 产品差异是指同一产业内不同企业生产的同类商品,由于在质量、款式、性能、销售服务、信息提供和消费者偏好等方面的存在着差异,从而导致产品间替代的不完全性的状况。 产品差异主要分为垂直差异和水平差异。水平差异具体表现为两产品之间的一些特征增加了而其他一些特征却减少了,如汽车的式样。所谓垂直差异,是指产品空间中所有消费者所提及的大多数特性组合的偏好次序是一致的那些特性之间的差异 产品差别化战略,指市场竞争中的企业重视研究、 开发产品的差异性,并最大程度地利用其为企业谋取最大利益。利用产品具有的差异性, 提供独具特色、 与众不同的产品,借以引起消费者对其产生偏好,诱导消费者的消费行为, 从而有助于企业扩大市场占有率,增强竞争优势。 四、简述进入对市场运行绩效的影响 分析进入对市场绩效的影响,主要从两个方面入手,一、进入为市场带来竞争活力,对市场运行产生影响;二、把进入作为市场上的创新力量。 1.进入对价格与利润的影响: (1)进入对厂商定价行为有两方面的影响:a只要市场上的价格高于完全竞争水平就会不断有新厂商进入,后果可能是导致某种价格战。b即使进入事实上并未发生,只要在位者预期潜在进入者会迫使在位者的价格下降,在位者就会在进入发生之前主动降价以遏制进入。 (2)进入会导致价格和利润的下降。 2.进入对生产效率与创新的影响: (1)进入对生产效率的影响:在位者为了维持既得地位,有些更倾向于“安宁的生活”,有时甚至不惜容忍一定程度的X非效率 (2)进入还可以促进创新和新技术的扩散。 五、简述沉淀成本及其对退出的影响 沉淀成本:一项投资无法通过转移或销售得到完全补偿的那部分成本。发现影响沉淀成本的因素如下:1投资的物质特征产生的影响;2交易成本也是沉淀成本的重要来源;3投资网络效应;4政府的相关政策 对退出的影响:由于沉淀成本的存在会形成在位企业的退出壁垒,所以在位企业一旦亏损,因沉淀成本的存在而导致其不能顺利退出市场或产业,造成企业之间过度竞争,进而引发通货紧缩。如果没有沉淀成本,信息完全与否与没有沉淀的投资行为没有关系,即使亏损导致投资失败,也不会带来任何资本损失,因为它可以顺利退出市场。 六、试析静态限制性定价和动态限制性定价各自的决定因素 早期静态限制性定价模型是基于索罗斯·拉比尼假定的,即认为潜在的进入者相信新厂商进入后在位厂商不会改变它的产量。因此,潜在厂商相信,它进入后行业的总产量是它的产量与在位厂商现行产量之和,超过需求的产量将导致价格下降。在基于贝恩一索罗斯假定的早期模型中,在位厂商为了达到遏制进入的目的,会调整它的产量水平及相应的价格水平,从而消除导致潜在厂商进入的诱因。 静态限制性价格的决定因素: (1)市场初始规模。市场规模越大,限制性

您可能关注的文档

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档