地震对供水系统的破坏及对策分析 - 焦点水网.DOC

地震对供水系统的破坏及对策分析 文/曹秀芹 张楠 （北京建筑大学城市雨水系统与水环境省部共建教育部重点实验室 北京 100044） 一、前言 众所周知，地震是严重威胁人类生存和发展的自然灾害，虽然世界各国多年来一直对其潜心研究，但地震预报仍是当今世界的顶级难题。继唐山大地震之后，我国近几年又在汶川、榆树、雅安等地发生震级较高、危害严重的地震。在较高的地震等级下，供水系统会遭到破坏，造成供水中断。在汶川地震中，通过对广元市调查发现，全地震造成了管网的爆裂，的漏损率达到%，整个供水管网系统陷入瘫痪状态[]在人体新陈代谢中，三天不喝水则可能死亡。 另外，地震导致的动植物死亡、污废水泄漏、灾后疫情、山体滑坡等次生灾害都会对灾后供水水源造成严重污染[]。同时，震后给水管网和水源受到严重破坏和污染，短时间内无法实现安全可靠地供水，也是导致震后疫情多发的主要原因。因此，保证供应安全卫生的生活饮用水是防止灾区人群肠道疾病等传染病爆发的关键，同时也是震后灾区应急保障的重要任务之一。 二、地震造成的供水危害分析 地震造成的供水危害主要体现在对水源、供水管道和水厂正常运行的破坏等几个方面。本文分别从供水管道、水源、水厂三个方面分析在地震中可能出现的破坏情况及其有效的预防措施，进而提高供水系统的抗震性能；同时，提前做好抗震应急供水预案，争取做到有备无患。 1、供水管道的抗震分析 地下供水管道破坏后，暗漏导致管网漏失率大大增加，漏点检测定位困难且难以及时修复，因此需进一步重视管网防坏损、防渗漏技术的研究。 (1)地震破坏分析 地震对地下管线的破坏主要是由地表变形和地面运动引起的，其破坏形式主要有连接破坏、接口破坏、管体破坏三种[1]。其中，地震烈度、场地地质条件、管道直径及接口形式等是管道工程抗震性能的主要影响因素。实践证明，抗震烈度较低的淤泥土质等软质场地受到的危害相对较大。管道弯头、三通、闸门及连接处由于应力较为集中也易出现破损情况。地震波的传播效应也是地震破坏的重要组成部分，加强水流波动与地震波动的联系与区别的研究，避免水流输送与地震波传播产生共振现象，开发抗震管网输送模式，从而降低地震对于供水管网的危害。 世界上各国均对地震引发的自然灾害高度重视，尤其是日本作为地震频发国家，在供水安全保障等方面积累丰富的经验。日本水道协会（JWWA）总结以往震害经验[]，考虑了管材、管径、场地液化和地形地质等因素，制定出管道震害率的经验计算法： (1) (2) 或 (3) 式中：——修正后的管道震害率； ——管材影响系数； ——管径影响系数； ——地形地质影响系数； ——液化影响系数； ——标准灾害率； ——地震峰值加速度，cm/ v——地震峰值速度，cm/s； 日本水道技术中心（JWRC）研究震害资料后得出如下管道震害率公式[4]： (4) (5) 或者 (6) 式中：——修正后的管道震害率； ——标准震害率； 美国生命线工程联合会（ALA）通过分析各国地震中供水管道震害数据提出如下管道震害率公式[5]： 地震波动引起的管道震害率： (7) 地面变形引起的管道震害率： (8) 式中：——管道震害率； ——地震动峰值速度，cm/s； K1、K2——调整系数； ——地震动峰值位移，cm。 震害评估的经验方法与理论评估方法各有利弊。理论评估法是利用力学模型得出地震震动与地下管道反应参数的关系，通过某一参数来判别管道的震害程度。杨超等人[6]曾分析以上日本与美国的经验公式并将其与理论公式对比，认为基于PGA（地震峰值加速度）的经验法在实践中适用性较强。因此，应准确确定不同管材、管网、管段的震害率，设计震害率较低的管网，从而增强管网抗震性能。 (2)管网抗震优化 对地震多发地区的供水管线进行抗震分析，优化供水管网，提高供水可靠性，加强抗震防灾规划。周晓帆等[7]采用正弦波动输人的简化算法和蒙特卡洛法，对福建省宁德市区的供水管网系统进行可靠性分析，为宁德市抗震防灾`规划编制提供了依据。柳春光等人[8]以给水管网各节点的动态自由水压和单元抗震可靠度为参数进行研究。在给水管网系统的抗震加固策略的基础上，将管网系统的抗震加固优化数学模型转化为离散优化模型，提出了给水管网抗震优化加固的具体方法步骤。 (3)铺设抗震管道 日本是一个地震多发的国家，在应