广东省产业竞争力研究.ppt

广东省（珠三角）产业竞争力研究 第一部分：广东的本土技术依赖度及与全国、江苏的比较 第二部分：与印度、东欧的比较：1995-2005 第三部分：香港转口贸易地位及其与珠三角的联系 第四部分：香港、广州和深圳在国际金融界的地位和发展前景 第一部分：广东的本土技术依赖度及与全国、江苏的比较 目的和任务 方法和数据 计算结果 主要结论 1、目的和任务 产品技术含量的高低是决定一国或地区产业竞争力的重要方面。 在产品内分工和产业内贸易的情况下，一国或地区生产的产品中所包含的技术含量并不等于一国或地区实际生产的技术含量。 一国或地区本地实际生产的技术含量占其产品全部技术含量的比重，即本地的技术竞争力，反映了其在全球价值链和国际新分工体系中的地位，以及相应的产业竞争力。 广东早期通过进口部件和加工贸易的方式实现技术积累，因此对其产业竞争力的考察，更需分析实际生产的技术含量和本地技术竞争力的变化。 研究的主体部分 测算1997年和2002年广东、江苏和全国实际生产的总体技术含量和相应的动态变动，考察各自技术含量提升的轨迹，进而预测广东本地技术竞争力的总体变动趋势； 测算广东实际生产的分产业的技术含量，并分析其变动趋势； 将广东实际生产的分行业技术含量与江苏和全国作相应比较，并结合技术含量的变动趋势，预测广东未来的本地技术竞争力变化情况。 2、方法和数据 贸易商品的技术复杂度指数（TSI） 通常认为，发达国家以出口技术含量较高的产品为主，发展中国家以出口技术含量较低的产品为主，而一些较为贫穷的小国则以初级产品的出口为主。 TSI体现某种商品在全球贸易体系中所处的生产率水平，是出口某种商品的国家的人均GDP的加权和，权数为比例值而不是数量值，反应相对重要性，可以赋予贸易小国更高的权重。用j表示国家，用l表示商品，用t表示年份，x（X）表示出口额，Y表示人均GDP，则 本地技术依赖度指标 数据说明 投入产出表：全国1997、全国2002、广东1997、广东2002、江苏1997、江苏2000、江苏2002。 TSI计算需要用到世界各国对外贸易和GDP数据，具体数据说明见Yang Yao(2006)。 3、计算结果 DTC总体计算结果 从从绝对水平来看，全国最高，江苏次之，广东最低； 从动态变化来看，江苏迅速下降14.1%；全国则下降8.04%；而广东迅速上升39.73%。 尽管广东目前DTC相对较低，但显然当早期广东不存在进口时，DTC应为1，所以广东也必然经历过一个本地生产的技术含量迅速下降的阶段。 因此我们认为，即一国或地区在展开产业内国际分工的进程中，由本国或区域生产的DTC可能将经历一个从下降到回升的“V”型过程。 据此，我们推测广东未来的本地技术竞争力将继续上升。 广东分产业计算的结果DTCj 从三次产业分类来看，农业部门DTC的上下变动范围不超过0.5，基本变化不大； 工业部门DTC在2002年获得了单边大幅上扬，尤其在某些行业，如少数基础材料和基础设施部门本地技术含量比重上升尤其明显； 服务业部门DTC也有一定幅度的提升，但上升幅度一般小于0.5。 4、主要结论 1、由于外向型经济的发展，广东目前的本地技术依赖度普遍低于全国和江苏，但正在呈现全面上升态势。 2、广东DTC主要在工业部门获得了较大提升，服务业部门也有小幅上升，农业部门基本不变或呈下降趋势。 3、从2002年的绝对值来看，广东相对于全国的本地技术依赖度较低的行业为重加工工业、轻工业和基础工业部门；而本地技术依赖度较高的行业主要分布在服务业部门。 4、从变动趋势上来看，广东相对于全国的本地技术依赖度大幅上升的行业主要分布在基础工业和重加工工业部门；而下降的主要分布在农业和采掘业部门。 5、广东农业和采掘业的本地技术依赖度呈不变或下降态势，而服务业小幅上升；轻工业的本地技术依赖度大幅上升，但重化工业和基础工业上升的幅度更大。因此广东的本地技术竞争力有向重化工业发展的趋势。 第二部分：与印度、东欧的比较：1995-2005 将所有国际贸易商品在SITC三位数分类的基础上分为资源密集型、劳动密集型、资本密集型和技术密集型产品。 从相对显示比较优势、产业内贸易、出口结构相似性、产业集中度、主要贸易国市场参与度等指标考察三个地区不同类型产品国际竞争力的差异和变化。 分析表明珠三角地区的国际竞争力对印度有较大的领先优势，而这种领先优势主要来自技术密集型产品；与此同时，东欧国家对珠三角地区在资本密集的重工业有较大的领先优势。 数据来源 印度、东欧五国（波兰、捷克、匈牙利、罗马尼亚、斯洛伐克）、美国、日本等国的数据来自联合国商品贸易数据库（COMTRADE）。 中国数据来自中国海关总署，广东省和珠三角数据来自广州海关。 香港数据来自香港政府统计处。 对外贸易整