大学生暑假阅读（读写）心得体会范本2.docxVIP

一段西厢情，一朝感情观从悲惨结局走到“有情人终成眷属”，《西厢记》的结局感情性质的转变可谓体现了一个朝代前后人们对于感情的转变。从最初强调门第观念到最后对自由恋爱的观念，让我们看到了封建传统的门第等级观念不仅令人深恶痛绝，成为棒打鸳鸯冠冕堂皇的说法。但现在人们淡化了对传统的重视，转而去追求一个更自由的境界------个人的幸福和恋爱的自由。这在元代，在完全没有近代思想影响的情况下，着实是一种突破。对于原结局，只能说是对当时社会的痛心吧。张生最终选择拒绝莺莺，其实只是一个为了弥补无法共齐白头的谎言。既已无法给你未来，倒不如断了念想，从此你我再无交集。张生不是不爱，只是不想负起这个责任。他责怪莺莺，声称“如果崔莺莺婚配富贵人家，凭借着娇宠，不成云不成雨，就会成为蛟成为螭，我不知道她会变成什么选择离开”。不得不说这悲惨的结局中张生的命运就是元稹命运的写照。有着同样的处境，元稹在写着悲情结局时应该是有很多的感触，然而更多的心酸只化作书中四字“张生遂西”。是的，再无言语可以比这简短四字更有表现力了。既已成事，就让一切都云淡风轻吧。我们看到的是四个不痛不痒的字，但是作者却是已经遍体鳞伤的皈依。作者自己在经历那么多之后，把自己始乱终弃的过去化身成张生，难道就没有悔恨吗？从这个悲剧结局来看，作者其实已经有太多痛心无法言喻。曾经的他，不是不爱，只是没有勇气。而今的他，已然醒悟，却无法扭转命运的结局了。而后人对于感情的悲剧，是不太能接受的，大家也更倾向于大团圆结局，于是便有了一些改编过的大团圆版本，而现在流传的以王实甫的版本为多。一样的背景，一样的人物，只是张生对待这段感情的态度是完全不同的，在他身上多了执着、专一的特质，最后缔造的就是两人“终成眷属”的大团圆结局。比起最终的悲剧结局，我们似乎更倾向于接受俩人走到一起的结局。从某种程度上说，人们是不太愿意去抨击世俗，而更愿意去憧憬未来，这也是人性的一大弱点，渴望新生活的到来，却不愿意为推翻坏过去作斗争。但其实每个人都是如此，藏在人性中的那半分怯懦往往支配了我们一生。但是，张生的抗争着实让我们看到了当时社会的希望，还有什么能比人人收获幸福更可喜的呢？除去各种版本的结局，《西厢记》最值得探讨的还是语言的魅力。和许多元剧一样，《西厢记》的语言非常优美。在一段感人至深的故事背后，有着华丽的文辞对其进行深入细致的描绘。不得不说，在读故事情节的同时，也很容易被丰富多彩的文采吸引住。感人肺腑的故事和优美动人的语言风格，这难道不是一样视觉盛宴吗？元剧向来都是雅俗共赏的作品，而《西厢记》则将这两种风格巧妙融合在一起，既有人物对话的口语性表达，也有对情节的生动描绘，更是不乏对背景介绍的优美词句，最终将《西厢记》升华成流传千古的元剧代表性作品。在当今社会，不会再有那么让人痛心的爱情故事，大部分歌颂爱情的故事都是倾向于王实甫版本----大团圆结局。或许身处这么一个美好的时代，不会再有当时那么深的感触，也没有办法体会失去爱人的绝望。但是我相信，无论时代怎么改变，人们对美好爱情的憧憬是不会变的，我也相信这是永远保存在我们心中的一点感性。一段西厢情，折射的是一个朝代对于爱情的态度。从绝望走向希望，《西厢记》留给我们的更多是触动，而不是当下的现实。然而，读起这段凄美的爱情故事，我们还是会感同身受，虽不及作者情深。这就是感情的魅力，历朝代过往而不老，寄存于文字中，常读常新。不知历史上是否有这段爱情故事，宛如《西厢记》这般铺叙委婉的“花间美人”，留给我们憧憬与思考。金融学院金融学1401班王蕴霞20141703819