博弈论在经济管理的意义.docVIP

博弈论在经济管理的意义 [摘要] 20世纪70年代以来，经济博弈论取得了飞速的发展，80年代以后又迅速地融入了现代经济学主流，甚至成为微观经济学的基础。它吸收了传统经济学基本假定前提和分析范式中的合理成分，同时又冲破了其中不合理成分的禁锢，在此基础上,建立起了一个内容丰富、体系健全、逻辑合理和更加贴近现实的经济学分析体系。经济博弈论不但强化了经济分析的深度，而且拓宽了经济分析的广度，从而不但使经济分析以更加符合现实的方式揭示经济活动的内在规律，而且也使一些举步维艰的经济学分支领域大踏步地前进，一些分学科如寡头垄断理论、信息经济学等得以迅速发展起来1928年，证明了博弈论的基本原理，从而宣告了博弈论的正式诞生。1944年，冯·诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统的应用于经济领域，从而奠定了这一学科的基础和理论体系。 　　1950～1951年，利用不动点定理证明了均衡点的存在，为博弈论的一般化奠定了坚实的 基础。纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》（1950），《》（1951）等等，给出了的概念和均衡存在定理。此外，塞尔顿、哈桑尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。今天博弈论已发展成一门较完善的学科。 　　21世纪，应站在博弈论的前沿。尽管博弈经济学家很少，但其获诺贝尔奖的比例最高。最能震动人类情感的是博弈，对未来最有影响力的还是博弈。博弈论经济管理的意义博弈论的研究方法和其他许多利用数学工具研究社会经济现象的学科一样，都是从复杂的现象中抽象出基本的元素，对这些元素构成的数学模型进行分析，而后逐步引入对其形势产影响的其他因素，从而分析其结果。基于不同抽象水平，形成三种博弈表述方式，标准型、扩展型和特征函数型利用这三种表述形式，可以研究形形色色的问题。因此,它被称为“社会科学的数学”从理论上讲，博弈论是研究理性的行动者相互作用的形式理论，而实际上正深入到经济学、政治学、社会学等等，被各门社会科学所应用。博弈论使经济学产生了革命性的变革。它在继承的同时又突破和发展了传统经济学的基本假定前提和分析范式；它的应用使得一些经济领域的分析产生了质的飞跃，一些新的分支学科飞速发展；由于更加贴近现实,博弈论对我国经济改革也具有重要意义。经济博弈论对传统经济学的基本假定前提和分析范式在继承的同时有重大突破，使传统经济学发生了革命性的变革。一般地讲，传统经济学的假定前提包括理性人、完全竞争、完全信息和市场出清等。理性人是传统经济学最基本的假定。理性人假定和完全竞争假定共同推导出完全信息假定。完全信息假定以价格的自由波动为前提，即经济决策所需要的一切信息几乎惟一地通过价格显示出来并进行传导，而在市场中价格的信息又是完全的，由此，价格的自由波动就传递了经济活动的全部信息。在此基础上,市场价格机制的作用得以实现，即决策个体之间的冲突与合作都包含在价格之中，通过价格机制，决策个体间接地对其他个体发生影响，最终实现自己的利益最大化；也产生了客观为他人的社会效果，从而也使个人理性和社会理性达到一致。经济博弈论突出了理性人假定。以个人理性为基础，均衡概念越精炼，理性的要求也就越强。通过对理性行为的深刻剖析，经济博弈论揭示了理性人的心理作用过程。由此出发，博弈论对个人理性和集体理性的矛盾进行研究，探讨在决策个体内在个人理性基础上如何达到集体理性。它强调的是设计一种激励兼容的机制，这种机制对个体理性具有自我实现的机能,即在这种机制中，个人理性自我实现并自发地达到集体理性。通过对理性的深度剖析和挖掘，博弈论将理性背后的文化内涵融入到了经济活动的分析之中。经济博弈论的应用推动了一些经济学分支学科的发展博弈论的引入使得传统经济学中一些难以展开的领域得以深入，并由此演绎出一些相对独立、体系完整的经济学分支学科。比如寡头垄断理论和信息经济学，尤其是后者，被誉为20世纪80年代以来微观经济理论中最活跃的领域。 贸易战对于刚刚加入WTO的中国而言尤为重要。任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护主义的两难选择。贸易自由与壁垒问题，也是一个“纳什均衡”，这个均衡是贸易双方采取不合作博弈的策略，结果使双方因贸易战受到损害。X国试图对Y国进行进口贸易限制，比如提高关税，则Y国必然会进行反击，也提高关税，结果谁也没有捞到好处。反之，如X和Y能达成，即从互惠互利的原则出发，双方都减少关税限制，结果大家都从贸易自由中获得了最大利益，而且全球贸易的总收益也增加了。从理论上看,我国社会主义经济理论是在长期计划经济体制中发展起来的，随着社会主义市场经济体制的确立才逐渐地吸纳西方经济学中的有益成分。我们的社会主义经济理论还很不成熟，也还很不完善，并且伴随着社会经济的迅猛发展，它正处于一个转型和发展的重要阶段。理论是实践的指南。社会主义经济理